COUR D'APPEL DE TANTAH CHAMBRE CIVILE 27-5-1958 (Appel No. 3-7e A.J.) MM. Saïd Zulfikar (Prés.) ; Adly Guergues Saddik et Mohamad Khalil El Degoui (C.C.). Partage — L'action en partage constitue une demande indivisible — Conséquences. L'action en partage constitue une demande indivisible. En effet, elle doit être dirigée contre tous les copropriétaires, et le jugement qui mettra fin à cette action est réputé rendu dans une question indivisible. Il en est de même de la décision déclarant nul le jugement de partage. Car, il est vain de soutenir la nullité du partage à l'égard de certains des copartageants à l'exclusion des autres, étant donné que le jugement annulant le partage restitue les choses en l'état où elles se trouvaient antérieurement à cette opération. Il s'ensuit qu'on ne saurait soutenir que la chose retombe dans l'état d'indivision par rapport à certains copartageants et demeure divise par rapport aux autres.