COUR D'APPEL DU CAIRE CHAMBRE CIVILE 27-2-1958 (Appel No. 156-73e A.J.) MM. Mohamad Abdel Hadi El Diwani, Hamed Mohamad Gue'Eissa et Mahmoud Aly el Beltagui (C.C.). Action — Action en constatation — Son introduction n'interrompt pas la prescription — Raison. La doctrine est constante dans ce sens que l'introduction de l'action en constatation n'interrompt pas la prescription, car cette action n'implique pas la réclamation du droit lui-même, mais se limite à l'accomplissement de formalités provisoires préalables à cette réclamation. En effet, l'article 383 du code civil prévoit expressément que la prescription n'est interrompue que par une demande en justice, et l'action en constatation ne comporte nullement la réclamation du droit.