اختصاص • عقوبة • وقف التنفيذ • طلب الغاء وقف تنفيذ العقوبة الصادرة من محكمة أول درجة والتى تأيد حكمها استئنافيا • هو من اختصاص محكمة أول درجة • م ٥٧ ع .
- العدد
- العددان الأول والثانى
- المحكمة
- محكمة النقض — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ٢١ — ٥ — ١٩٥٧ ( الطعن رقم ١٨٥ س ٢٧ ق )
- المواد
- م ٥٧ عقوبات
المبادئ المستخلصة
متى كان المتهم قد قضى عليه ابتدائيا غيابيا بالحبس شهرين مع الشغل فعارض وحكم فى المعارضة بالتأييد مع وقف تنفيذ العقوبة وتأيد هذا الحكم استئنافيا ، فان الاختصاص بالفصل فى طلب الغاء وقف تنفيذ العقوبة انما يكون لمحكمة الدرجة الاولى وفقا لنص المادة ٥٧ من قانون العقوبات لان تأييد الحكم من المحكمة الاستئنافية لا يجعلها بمثابة أنها هى التى أصدرته مباشرة بل يعتبر الحكم الابتدائى قائما ومنتجا لنتائجه من وقت صدوره .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 21-5-1957 (Pourvoi No. 185-27° A.J.) M.M. Hassan Daoud (Prés.) ; Moustafa Kamel, Mahmoud Mohamad Megahed, Mohamad Mohamad Hassanein et Ahmad Zaki Kamel (C.C.). Compétence — Peine — Sursis à l'exécution — Demande en révocation du sursis à l'exécution de la peine prononcée par le tribunal de 1er. degré dont le jugement a été confirmé en appel — Cette demande est de la compétence du tribunal de 1er degré — L'article 57 du code pénal. Il est acquis que l'inculpé a été condamné par défaut, en première instance, à deux mois d'emprisonnement avec travail; que, sur son opposition, le tribunal a confirmé son jugement tout en ordonnant le sursis à l'exécution de la peine; qu'en appel, ce dernier jugement a été confirmé; il s'ensuit que la demande, tendant à la révocation du sursis, ressortit à la compétence du tribunal de premier degré conformément à l'article 57 du Code pénal. En effet, la confirmation du jugement de premier degré, par le tribunal d'appel, ne signifie pas que le dit jugement a été rendu directement par ce dernier tribunal, lequel jugement est valable et produit tous ses effets à partir de son prononcé.
صور الصفحات ٣٢–٣٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1957

