شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
إدارة التحكيم والتدريب
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
التدريب
الصفحة الرئيسية
الدورات والبرامج
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
راسلنا
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة الثالثة والثلاثون/حكم
حكم ص ٥٤٥–٥٥١

(١) بيع • عقد عرفى • طلب الحكم بصحة التعاقد • عقد بيع مسجل بعد تسجيل عريضة الدعوى • المفاضلة بين العقدين • (٢) مشارطة • شرط جزائى • حق الخيار •

العدد
العدد التاسع
المحكمة
محكمة استئناف مصر
التاريخ
٢٥ — ٤ — ١٩٣٢
المواد
(المواد ١ و ٧ و ١٢ من قانون التسجيل) — (المادة ٩٨ مدنى)

المبادئ المستخلصة

١ — اذا حال البائع دون تمكين المشترى من نقل الملكية بالتسجيل بأن أبى المصادقة على الامضاء جاز للمشترى مخاصمته للحصول على حكم بصحة التعاقد . والحكم الذى يصدر بذلك يكون بمثابة تصديق على الامضاء . ومتى سجل المشترى عريضة دعواه ثم صدر الحكم بصحة التعاقد وتأشر به طبق القانون كان الحكم حجة على كل من ترتبت له حقوق ابتداء من تاريخ تسجيل عريضة الدعوى طبقا للمواد ٧ و ١٠ و ١٢ من قانون التسجيل . وما دام الأثر القانونى للتسجيل — وهو نقل الملكية — ينسحب الى تاريخ تسجيل عريضة الدعوى وجب الحكم بصحة التعاقد فى مواجهة من اشترى من البائع وسجل عقده بعد تاريخ تسجيل العريضة (١١) . ٢ — اذا كان الشرط جزائيا فلمن وضع الشرط لمصلحته حق الخيار فى طلب توقيعه أو طلب تنفيذ الالتزام جبرا . وليس الخيار فى ذلك للمتعهد (١٢) .

Résumé (Français)

COUR D'APPEL DU CAIRE 25-4-1932 MM. Mohammad Moustafa Pacha (Prés.) ; Mohammad Kamel el Rachidy Bey, Abdel Salam Zohny Bey (C.C.). I. Vente — Acte sous seing privé — Action en confirmation de la vente — Acte de vente transcrit après la date de transcription de l'acte introductif d'instance — Auquel des deux actes doit-on donner la préférence ? (Articles 1, 7 et 12 de la loi sur la Transcription). II. Contrat — Clause pénale — Option entre l'exécution de l'obligation principale ou de l'obligation pénale. (Art. 98 du C.C.) I. Si le vendeur, en refusant de faire la légalisation de sa signature, empêche par son fait l'acheteur d'obtenir la propriété par la transcription, l'acheteur a le droit de l'actionner en justice pour obtenir un jugement de confirmation de la vente. Le jugement qui sera rendu dans ce sens tiendra lieu de légalisation de signatures. Lorsque l'acheteur transcrit son acte introductif d'instance, qu'à la suite un jugement confirmant la vente est rendu, et qu'annulation en est faite en confirmité de la loi, ce jugement sera opposable à tous ceux qui auraient acquis des droits à partir de la date de transcription de l'acte introductif d'instance, conformément aux dispositions des articles 7, 10 et 12 de la loi sur la transcription. L'effet légale de la transcription —qui est le transfert de la propriété— devant se reporter à la date de transcription de l'acte introductif d'instance, le jugement confirmant la vente doit être rendu contradictoirement à l'égard de l'acquéreur qui aurait acheté du vendeur le même immeuble et aurait transcrit son acte après la date de transcription de l'acte introductif d'instance.(11) II. Si le contrat stipule une clause pénale, c'est à la partie en faveur de qui cette clause a été stipulée —à l'exclusion de la partie qui doit l'obligation— qu'appartient le droit d'opter entre l'exécution de la clause pénale ou l'exécution forcée de l'obligation principale.(12) (11) Ap. Cairo, Ch. Réunies 23-12-1926 (B.O. 29/2/21). Ap. Cairo 22-5-1927 (B.O. 28/5/61). Trib. Cairo 4-7-1927 (B.O. 28/10/136). Trib. Alexandrie 24-10-1927 (B.O. 29/1/14). Trib. Tanta 6-4-1926 (B.O. 27/4/48). Trib. Cairo 18-10-1926 (Al Mohamah 7/6/376). Trib. Alexandrie 16-10-1926 (Al Mohamah 7/10/515). Trib. Cairo 4-3-1925 (Al Mohamah 8/1/28). Trib. Cairo 1-7-1926 (Al Mohamah 8/3/258). Trib. Tanta 23-11-1926 (Al Mohamah 8/1/26). C. Ap. Mixte 21-12-1926 (B.L.J.39-102). Trib. Mixte de première instance du Caire 21-1-1926. (12) V. Note 12 p. 439 (arabe).

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 551
صفحة 545
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٥٤٥–٥٥١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1932

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا