MM. Mahmoud el Margouchy Bey, Aly Zaki el Oraby Bey, Osman Youssef Bey (C.C.). Appel—Délai—Le délai court à partir de la signification du jugement à l'égard du réquerant et du signifié. (Art. 353 C.P.C.C.) L'article 353 C.P.C. édicte que « Le délai pour former appel sera de soixante jours à partir de la signification du jugement à personne ou au domicile réel ou élu. Le Code ne fait point de distinction, dans cet article, entre celui qui signifie le jugement et celui à qui il est signifié; il édicte d'une manière générale que le délai est de soixante jours. Il faut donc que ce délai soit le même à l'égard des deux parties. Si le but de la signification est de porter officiellement le jugement à la connaissance de celui auquel il est signifié, la partie qui a requis la signification doit à plus forte raison être considérée comme en ayant connaissance. Il n'y a donc pas de raison que cette dernière partie attende à son tour que son adversaire lui signifie le jugement pour être censée en avoir pris connaissance. Ce serait là un système n'ayant aucun effet pratique, et qui n'aboutit qu'à la multiplicité des formalités inutiles. De plus, l'opinion adoptée par la Cour de séans ne porte aucun préjudice à celui qui signifie le jugement. En effet, ce dernier peut user de son droit de faire appel dans le délai édicté pour les deux parties. S'il laisse s'écouler ce délai sans former son appel, son inaction doit être interprétée dans le sens qu'il considère le jugement comme juste à son égard. Si la partie adverse forme son appel au dernier moment, il aura alors le droit de former un appel incident.(20) (20) App. Cairo 1-3-1924 (B.O. 25/1/3). Trib. Cairo (St. en app.) 27-7-1925 (B.O. 26/10/115) Contra. App. Caire 19-1-1932 (B.O. 33/8/199). V. aussi Note 20 p. 391 (arabe)