COUR D'APPEL DU CAIRE 30-3-1932 MM. Hassan Nabih el Masry Bey, Mohamed Tewfik Hakky Bey, Mohamed Zaghloul Bey (C.C.) Partage de biens communs. I. Un copartageant n'a pas le droit de retarder l'exécution du jugement de partage, même s'il avait lui même intenté l'action. (Arts. 457 C.C.) II. Le jugement, en tant qu'il concerne la soulte, donne naissance à un droit de privilège et à un droit de rétention. (Arts. 602, 605 C.C.) I. Le jugement en dernier ressort rendu dans une action en partage, désignant à chacun des copartageants le lot qui lui est échu dans le partage, est un jugement qui produit tous ses effets légaux, dont le premier est de mettre fin à l'indivision entre les copartageants, de sorte qu'aucun d'eux n'a le droit de retarder son exécution, même si l'action en partage avait été intentée par lui. II. La soulte est considérée comme le prix d'une partie des biens, qui est sortie du lot de l'un des copartageants pour être ajoutée au lot d'un autre, a qui ce dernier lot a été attribué à la suite du jugement de partage. Le copartageant, au profit de qui le jugement ordonne de verser une soulte, a donc un droit de privilège sur le lot qui est sorti de sa part et, comme conséquence de ce privilège, un droit de rétention jusqu'au paiement de la soulte.(21)