في الاخبار بأمر كاذب وفي البطلان وفي النقض
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٠ يناير ١٩٠٠
- المواد
- (قانون تحقيق الجنايات الماده ٢٢٠) — (قانون العقوبات الماده ٢٨٠)
المبادئ المستخلصة
يلزم أن يكون الحكم الصادر بالعقوبة في دعوى البلاغ الكاذب مشتملا على بيان الجهة التي رفع اليها فضائية كانت أو ادارية والا كان الحكم لاغيا ويترتب على خلو الحكم من هذا البيان وجه مهم لبطلانه بطريق النقض والابرام
Summary (English)
COURT OF CASSATION 20 JANUARY 1900. IBRAHIM SULEIMAN NACER v. STATE REPRESENTATIVE & ANOTHER (C. Cr. Pr. Art. 220—P. C. 280). Cassation—Substantial ground of invalidity—Bringing a false charge—Contents of judgment. A judgment condemning a person for bringing a false charge is null and void, if it does not state that the charge was brought before an administrative or judicial authority. The omission of such statement constitutes a substantial ground of invalidity within the meaning of Art. 220 (3°) C. Cr. Pr. and affords a ground for cassation.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 20 JANVIER 1900. IBRAHIM SOLIMAN NACER contre MINISTÈRE PUBLIC ET CONSORTS (C. I. C. art. 220, C. P. art. 280). Cassation — Nullité substantielle — Dénonciation calomnieuse — Constatation. En matière de dénonciation calomnieuse, le jugement qui condamne doit constater, à peine de nullité, que la dénonciation a été adressée à l'autorité administrative ou judiciaire. L'absence de cette constatation constitue une nullité substantielle et donne ouverture à cassation.
صور الصفحات ١٨٨–١٩٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900