امر اداء ٠ طبيعته ٠ أوجه الاتفاق بينه وبين الحكم الغيابى ٠ جواز استئنافه دون شرط سبق المعارضة فيه ٠
- العدد
- العددان التاسع والعاشر
- المحكمة
- محكمة استئناف القاهرة — الدائرة الخامسة المدنية
- التاريخ
- ٢٥ — ١٢ — ١٩٥٨، استئناف رقم ١٠٨٦ س ٧٥ ق
المبادئ المستخلصة
السادة الاساتذة زين العابدين جمعة ، فرج يوسف ، حسين احمد ابراهيم ٠٠٠ المستشارون ٠ يعتبر الامر بالاداء قضاء قطعيا ملزما باداء الدين متفقا مع الحكم الغيابى من حيث طبيعته وكافة النواحى المتصلة به والآثار المختلفة التى تترتب عليه وليس فقط من حيث شموله او عدم شموله بالنفاذ حيث يتعين ان تسرى عليه قواعد الاستئناف المقررة قانونا شانه فى ذلك شان الحكم الغيابى الصادر فى اية دعوى ترفع بالطريق العادى فيكون جائزا استئنافه مباشرة دون ان يكون هذا الاستئناف مشروطا بسبق المعارضة فيه ٠
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE 5ème CHAMBRE CIVILE 25-12-1958 (Appel No. 1086-75° A.J.) MM. Zein El Abedine Gomaa, Farag Youssef, Hussein Ahmad Ibrahim (C.C.). Ordonnance de paiement — Sa nature — Points de ressemblance avec le jugement de défaut — Il est susceptible d'appel sans opposition préalable. L'ordonnance de paiement est considérée comme une décision définitive imposant l'acquittement de la dette et assimilée au jugement par défaut relativement à sa nature, aux autres questions afférentes ainsi qu'aux effets qui en découlent, et non seulement en ce qui a trait à l'exécution provisoire ou non de la dite ordonnance. Il s'ensuit qu'elle est régie par les règles établies par la loi en matière d'appel à l'instar du jugement par défaut rendu dans une instance introduite selon la voie ordinaire. Partant, l'ordonnance de paiement est susceptible d'appel sans faire l'objet, au préalable, d'une opposition.
صور الصفحات ٣٥٤–٣٥٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1958

