فى النقض وفى البطلان وفى ثبوت علانية الجلسات
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٠ يناير ١٩٠٠
- المواد
- (قانون تحقيق الجنايات المواد ١٣٥ و ١٩٨ و ٢٠٥ و ٢٢٠) (لائحة ترتيب المحاكم المادة ٢٢)
المبادئ المستخلصة
علانيــة الجلســات يجب ان تكون مثبتــة فى الحكم أوفى محضر الجلســة والا كان الحكم لاغيا ولا سبيل الى اثباتهــا بطريقــة أخرى من طرق الاثبات فخــلو الحكم أو المحضر من ذكر ذلك يترتب عليــه جواز الطعن فى الحكم بطريق النقض والابرام
Summary (English)
Court of Cassation. 20 January 1900. Ibrahim Sid Ahmad and others v. State Representative. (C. Cr. Pr. Arts. 135, 198, 205, 220. O. D. Art. 22.) Cassation—Substantial ground of invalidity—Proof of publicity of trial. The publicity of trial must be proved by a statement in the judgment or in the official record of the trial (feuille d'audience). The absence of such statement is a substantial ground of invalidity, within the meaning of Art. 220 (3°) C. Cr. P., and constitutes a reason for cassation. No other evidence of publicity is admissible.
Résumé (Français)
Cour de Cassation. 20 janvier 1900. Ibrahim Sid Ahmed et consorts contre Ministère Public. (C. I. C. arts. 135, 198, 205, 220. Déc. Réorg. art. 22.) Cassation — Nullité substantielle — Preuves de la publicité des audiences. La publicité des audiences doit être, à peine de nullité, constatée par le jugement ou par la feuille d'audience. L'absence de semblable constatation est une nullité substantielle de nature à entraîner cassation. On ne peut établir la publicité des audiences par d'autres moyens de preuve.
صور الصفحات ١٤٨–١٥١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900