حكم فى المواد الجنائية — مشتملاته — انتهاك حرمة ملك الغير
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ١٣ مارس سنة ١٩١٥
- المواد
- (المادتان «٣٢٣» عقوبات و«٢٢٩» تحقيق جنايات)
المبادئ المستخلصة
يعتبر الحكم الصادر فى جريمة انتهاك حرمة ملك الغير باطلا بطلانا جوهريا ويجب نقضه ان لم يبين أن المجنى عليه كان حائزا للعقار الذى انتهكت حرمته اذ الحيازة من الشروط الأساسية لتكوين الجريمة المعاقب عليها بالمادة ٣٢٣ من قانون العقوبات .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 13 MARCH 1915. MM. Bond (Pres.); Ahmad Mussa Bey, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (JJ.); Atia Hosny Bey (State Rep.). AHMAD RADOUAN AHMAD v. STATE REPRESENTATIVE. Criminal judgment—Contents—Trespass. (P. C. Art. 323. C. Cr. Pr. Art. 229.) A judgment, dealing with the offence of trespass, which fails to mention that the person against whom the offence was committed was in possession of the immovable property trespassed on, contains a substantial defect and should be quashed, such condition being essential for the existence of the offence punishable under article 323 of the Penal Code.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 13 MARS 1915. MM. Bond (Prés.); Ahmed Moussa Bey, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (CC.); Atieh Hosni Bey (M.P.). AHMED RADOUAN AHMED contre MINISTÈRE PUBLIC. Jugement en matière pénale — Mentions — Violation de propriété. (Art. 323 et 229 C.I.C.) Est entaché d'une nullité substantielle et doit être cassé, le jugement qui, statuant sur la prévention de violation de propriété, omet de mentionner que la victime de l'infraction avait la possession de l'immeuble violé, cette condition étant essentielle pour que l'infraction punie par l'article 323 C.P. puisse exister.
صور الصفحات ١٧٧–١٧٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915