عود — جنح متماثلة — سرقة وشروع فيها
- المحكمة
- محكمة الاقصر الجزئية
- التاريخ
- حكم رقيم ٦ مايو سنة ١٩١٥
- المواد
- (المادة «٤٨» فقرة ثالثة من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
تعتبر السرقة والشروع فيها جنحتين متماثلتين فى باب العود . اتهم شخص بسرقة وكان قد سبق الحكم عليه لشروعه فى مثل هذه الجريمة فعدته المحكمة عائدا (أولا) لأنه اذا اعتبر الشارع السرقة والنصب وخيانة الأمانة جنحا متماثلة فى العود وجب من باب أولى اعتبار الشروع فى السرقة وهو جريمة غير تامة جنحة مماثلة للسرقة . (وثانيا) لأن الشارع نفسه ساوى بينهما فى المادة ٥٠ من قانون العقوبات والمادة الأولى من قانون ١١ يوليه سنة ١٩٠٨ بشأن المجرمين المعتادى الاجرام . راجع مجموعة مذكرات لجنة المراقبة القضائية من سنة ١٨٩١ الى سنة ١٩١٣ الطبعة الثانية نبذة ٣٧٤ .
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF LUXOR. 6 MAY 1915. MM. Muhammad Tewfik Khalil Effendi (J.); Ahmad el Sawi Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. MAHMOUD RACHOUAN NAD ANOTHER. Recidivism — Misdemeanours similar in nature — Theft — Attempt. (P. C. Art. 48 § 3.) For the purposes of recidivism, theft and the attempt to commit a theft must be considered as misdemeanours of a similar nature. A person on trial for theft and previously convicted for an attempt to commit a theft was found by the Court to be a recidivist on the ground that:— (1) The legislator having decided that theft, obtaining by false pretences and abuse of confidence are, for the purposes of recidivism, offences of a similar nature, it follows a fortiori, that the attempt to commit theft, which is an offence of which the completion has failed of effect, must be considered as similar in nature to theft itself. (2) Article 50 of the Penal Code and article 1 of the Law of 11 July 1908 on habitual offenders treat the two offences as similar in nature. See Rép. Comité Surv., 1891-1913. 2nd Edition, No. 374.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE LOUXOR. 6 MAI 1915. MM. Mohamed Tewfik Khalil Effendi (J.); Ahmed El-Sawi Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre MAHMOUD RACHOUAN ET AUTRE. Récidive—Délits semblables—Vol et tentative de vol. (Art. 48, § 3, C.P.) Au point de vue de la récidive, le vol et la tentative de vol doivent être considérés comme délits semblables. Le tribunal ayant à juger un individu prévenu de vol et antérieurement condamné pour tentative de vol, le considéra, de ce fait, comme récidiviste pour le motif que: (1) le législateur ayant considéré que le vol, l'escroquerie et l'abus de confiance sont des infractions semblables au point de vue de la récidive, il faut, a fortiori, considérer comme semblable au vol lui-même, la tentative de vol laquelle n'est qu'une infraction incomplète; (2) le législateur a fait cette assimilation dans l'article 50 du Code Pénal et dans l'article premier de la Loi du 11 juillet 1908 sur les délinquants d'habitude. Voir Répertoire des Notes et Circulaires, 1891-1913, 2e édition n° 374.
صور الصفحات ١٧٢–١٧٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915