محاماة : استبعاد اسم المحامى من الجدول لعدم تسديد قيمة اشتراكه فى النقابة • تقديم صحيفة استئناف موقع عليها منه • أثر ذلك بالنسبة للمحامى وبالنسبة للمستأنف •
- العدد
- العددان التاسع والعاشر
- المحكمة
- محكمة استئناف القاهرة — الدائرة المدنية
- التاريخ
- ٢٥ — ٢ — ١٩٥١
- المواد
- ( استئناف مصر رقم ٧١٠ س ٦٧ ق ) — المواد ٢٠ و ٢٣ و ٥٢ و ٦٦ و ٨٠ ( ثالثا ) من القانون رقم ٩٨ لسنة ١٩٤٤ الخاص بالمحاماة أمام المحاكم الوطنية ؛ المادة ٣٤ من اللائحة الداخلية لنقابة المحامين أمام المحاكم الوطنية المصدق عليها من الجمعية العمومية لمحكمة النقض فى ٢٩ مايو سنة ١٩٤٦
المبادئ المستخلصة
لا يترتب على استبعاد اسم المحامى من الجدول لعدم تسديده قيمة الاشتراك السنوى سوى حرمانه من الاشتغال بالمحاماة والأمر الذى يؤدى اليه هذا الحرمان هو تكليف المحامى الامتناع من تلقاء نفسه عن القيام بالأعمال التى من حقه القيام بها حتى يسدد قيمة الاشتراك ويعاد قيد اسمه بالجدول وظاهر هذا القيد الذى قرره القانون وبخاصة اذا ما نظر الى استثناء تطبيقه على من يرى اعفاؤه من دفع الاشتراك أنه تنظيم لواجب فرضه القانون على المحامين فى علاقتهم بالنقابة التى نص فى المادة ٨٠ ( ثالثا ) من القانون على أحد اختصاصات مجلسها وهو تحصيل الرسوم السنوية الواجب على المحامين دفعها • ولذا فانه من المتصور ألا يكون تقصير المحامى فى القيام بهذا الواجب مؤثرا فى حق موكله الذى أنابه فى حفظه ، بضياع هذا الحق اذا ما تجاوز المحامى تكليف النقابة له الامتناع عن الاشتغال بعمله حتى يسدد قيمة الاشتراك الذى تأخر فى سداده • فلا جناح على المستأنف الذى وكل محاميا لرفع استئنافه ما دام قد اتخذ فى ذلك ما يتطلبه منه القانون من احتياط اذ اختار هذا المحامى من بين المحامين المقررين أمام المحكمة التى سيرفع اليها هذا الاستئناف ولم يخالف علمه بذلك حقيقة الواقع ، وقد استوفى محاميه باعتباره ما زال مقررا أمام هذه المحكمة ما أوجبه القانون من التوقيع على صحيفة الاستئناف ، أما اذا خالف المحامى تكليف النقابة اياه الامتناع عن استعمال حقه فى المرافعة وغيرها من الحقوق التى يجيزها له القانون بأن قدم رغم هذا التكليف صحيفة الاستئناف موقعا عليها منه فهو أمر يستوجب المؤاخذة تأديبا اذا ما رأت النقابة محاكمته وعندئذ تترتب على العقوبة التى يقضى بها عليه الآثار التى قررها القانون والتى ليس فى هذه الحالة أن تتأثر بها حقوق من وكلوه اذ قد فرطوا فى التحقق من صحة تمثيله لهم قبل أن يعهدوا اليه برفع الاستئناف •
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE CHAMBRE CIVILE 25-2-1951 MM. Yehya Massaoud, Mahmoud Sabri Youssef et Abd-El-Rahman Gueneina (Cons.). Burreau — Le nom d'un avocat est omis du Tableau parce qu'il n'a pas réglé sa cotisation — Le dit avocat présente à la Cour d'Appel un acte d'appel revêtu de sa signature — Effets de cet appel par rapport à l'avocat et à l'appelant. L'omission du nom de l'avocat du Tableau, a seulement pour effet de priver cet avocat de l'exercice de sa profession. Il découle de cette privation que l'avocat doit s'abstenir de sa propre initiative, d'exercer sa profession jusqu'à ce qu'il règle sa cotisation et qu'il soit réinscrit au Tableau. Il est évident que le paiement de la cotisation imposée par la loi; surtout quand on tient compte de l'exception prévue par cette loi d'après laquelle l'avocat peut être dispensé de payer la cotisation par décision du Conseil de l'Ordre, a pour but de réglementer un devoir légal imposé aux avocats en ce qui concerne leurs rapports avec l'Ordre dont le conseil a des attributions prévues à l'article 80-3°, de la loi; l'une de ces attributions est la perception des cotisations annuelles des avocats. Il est donc rationnel de conclure que le fait par l'avocat de négliger ce devoir n'aura pas pour effet la perte du droit de son client qui l'a mandaté pour conserver ce droit, parce que l'avocat n'aura pas payé sa cotisation et aura continué à exercer malgré son omission du Tableau et malgré la défense à lui adressée par l'Ordre d'exercer sa profession avant d'avoir réglé ses cotisations. L'appelant ne saurait donc encourir aucun reproche du fait d'avoir mandaté un avocat pour interjeter appel en son nom, du moment qu'il a satisfait aux conditions légales en se faisant représenter par un avocat près la Cour compétente et que son choix était conforme à la réalité de chose. D'ailleurs son avocat a satisfait à toutes les prescriptions requises par la loi en présentant l'acte d'appel revêtu de sa signature en tant qu'avocat encore admis devant cette Cour. Toutefois, si l'avocat, nonobstant la défense à lui adressée par l'Ordre d'exercer sa profession, continue à plaider et à jouir des autres prérogatives de la profession en présentant un acte d'appel revetu de sa signature, il pourra être déféré au Conseil de discipline si l'Ordre le juge utile. Dans ce cas, la sanction disciplinaire encourue par l'avocat produira ses effets légaux. Les droits de ses clients en supporteront alors les répercussions du moment que, avant de le charger d'interjeter appel en leur nom, ils ne se sont pas assurés qu'ils puisse régulièrement les représenter.
صور الصفحات ٤٠٥–٤٠٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1951

