حكم فى المواد الجنائية — مشتملاته — تاريخ الجرائم — الشهر الذى ارتكبت فيه الجريمة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٧ فبراير سنة ١٩١٥
المبادئ المستخلصة
الغرض من ذكر تاريخ الجريمة فى الحكم تمكين المحاكم العليا من التحقق مما اذا كان الفعل قد سقط بمضى المدة أم لم يسقط . طعن شخص بطريق النقض فى الحكم الصادر ضده مرتكنا على أنه لم يبين تاريخ كل من الجرائم المنسوبة اليه فرفضت محكمة النقض والإبرام طعنه لأن الحكم المطعون فيه بيّن الشهور التى ارتكبت فيها تلك الجرائم وهذا البيان كاف لتمكين محكمة النقض من استعمال رقابتها .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 27 FEBRUARY 1915. MM. Bond (Pres.); Ahmad Mussa Bey, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (JJ.); Atia Hosny Bey (State Rep.). RIZKALLAH TAKLA HANNA v. STATE REPRESENTATIVE. Criminal Judgment—Contents—Date of offence—Month when the offence was committed. The reason that a judgment must contain the date when the offence was committed is in order that the Courts of higher jurisdiction may be able to control any question of prescription. A party brought a motion in cassation on the ground that the judgment by which he was convicted did not contain the date of each of the offences imputed to him. The Court of Cassation rejected the motion on the ground that the judgment made mention of the months in which the offences had been committed and that this was sufficient to enable the Court to exercise its control.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 27 FÉVRIER 1915. MM. Bond (Prés.); Ahmed Moussa Bey, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (C.C.); Atieh Hosni Bey (M.P.). RIZKALLAH TAKLA HANNA contre MINISTÈRE PUBLIC Jugement en matière pénale — Mentions — Date des infractions — Mois où l'infraction a été commise. La mention, dans le jugement, de la date où l'infraction a été commise est requise afin de permettre aux juridictions supérieures de contrôler si le fait est prescrit ou non. Une personne se pourvut en cassation pour le motif que le jugement qui la condamnait ne mentionnait pas la date de chacune des infractions qui lui étaient reprochées. La Cour de Cassation rejeta son pourvoi parce que le jugement contenait l'indication des mois dans lesquels ces infractions avaient été commises et que cette mention était suffisante pour permettre à la Cour d'exercer son contrôle.
صور الصفحات ١٦٠–١٦١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915

