MM. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.); Ahmed Fahmy Ibrahim, Ahmed Hosni, Fahim Ibrahim Awad et Ibrahim Khalil (C.C.). Opposition à un jugement dont appel — Il est établi que la personne ayant comparu devant le tribunal n'est pas le véritable inculpé — Le tribunal de second degré devait infirmer le jugement dont appel et rejete l'opposition faite par une personne n'ayant pas qualité pour la former — Ayant confirmé la sentence de premier degré et ayant ordonné le sursis à l'opposition du Ministère public, le tribunal de second degré a rendu un jugement erroné. Les motifs du jugement dont pourvoi démontre d'une manière évidente que le tribunal de second degré a considéré que la personne ayant comparu devant lui, n'est pas le véritable inculpé. Il devait, en conséquence, infirmer le jugement dont appel et rejeter l'opposition faite par cette personne qui n'a pas qualité pour la former, afin que son jugement soit, à cet égard, en harmonie avec sa décision ordonnant le sursis à l'appel interjeté par le Ministère public jusqu'à ce que le jugement par défaut soit signifié au véritable inculpé. Ayant confirmé le jugement de condamnation rendu par défaut, le tribunal de second degré a rendu un jugement contraire, d'une part, aux faits de la cause ainsi qu'à ses propres motifs et, d'autre part, contraire à la seconde partie du dispositif qui a ordonné le sursis à l'appel du Ministère public. Il échet donc de casser ce jugement relativement à la confirmation de la sentence dont opposition.