دفع — استنزال المدفوع — فوائد ربوية
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية — محكمة استئناف مصر الأهلية
- التاريخ
- حكم رقيم ١٦ فبراير سنة ١٩١٥
- المواد
- (المواد «١٢٤ و١٢٥ و١٧٣» من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
لا يجوز للمدين الذى دفع فوائد تربو على النصاب القانونى أن يطلب استنزال ما دفعه زيادة عن ذلك النصاب من أصل دينه لأن مجرد قيامه بالدفع يسقط حقه فى ذلك الطلب . راجع عكس ذلك استئناف ٩ مارس سنة ١٩١٥ قضية محمد مصطفى خليل ضد يوسف صدّيق نمـرة ٦٢٧ سنة ٣١ قضائية (لم ينشر) وحكم استئناف بنى سويف ٢ أبريل سنة ١٩١٤ المجموعة الرسمية السنة الخامسة عشرة عدد ٨٨ . راجع أيضا عكس ذلك مؤلف بلانيول فى القانون المـدنى الجزء الثانى نبذة ٢٠٧٦ وتعليقات دالوز على القانون المدنى المـادة ١٩٠٦ نبذة ١٦٢ وشرح القانون المـدنى المصرى تأليف دوهلس الجزء الثالث صحيفة ٤١١ نبذة ٥١ .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 16 FEBRUARY 1915. MM. Ahmad Mussa Bey (Pres.) : Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (CC). HEIRS OF MUHAMMAD KINDIL AND OTHERS v. SOLIMAN MIZRAHI. Payment—Imputation—Usurious interest. (C.C. Arts. 124, 125 and 173.) A debtor who has paid a rate of interest higher than that legally allowed cannot claim to have the amounts paid over and above the legal rate imputed to reduction of capital. The mere fact of payment deprives him of the right to make such a claim. Contra. App. 9 March 1915. No. 627, Muhammad Mustapha Heikal v. Youssef Siddik (not reported). App. Beni Suef, 2 April 1914, O.B. XV. No. 88. DALLOZ, Code Civil Annoté, Art. 1906. No. 16. DE HULTS, Eléments d'un Répertoire Alphabétique de Droit Civil Egyptien, Vol. III. p. 411. No. 51. PLANIOL, Traité Elémentaire de Droit Civil, Vol. II, No. 2076.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 16 FÉVRIER 1915. MM. Ahmed Moussa Bey (Prés.) : Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (CC). HOIRS MOHAMED KINDIL ET AUTRES contre SOLIMAN MIZRAHI. Paiement—Imputation de —Intérêts usuraires. (Arts. 121, 125 et 173 C.C.) Le débiteur qui a payé un intérêt supérieur au taux légalement autorisé, ne peut demander que les sommes payées au delà de ce taux s'imputent sur le capital de sa dette: en effet, par le fait même du paiement il est forclos du droit de demander cette imputation Contra. App. 9 mars 1915, affaire N° 627, XXXIe Année Judiciaire. Mohamed Mustapha Heikal contre Youssef Siddik (inédit). DALLOZ, Code Civil Annoté, Art. 1906. N° 16. DE HULTS, Eléments d'un Repertoire Alphabétique de Droit Civil Egyptien, t. III, p. 411, N° 51. M. PLANIOL, Traité Elementaire de Droit Civil. t. II, N° 2076.
صور الصفحات ١٤٦–١٤٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915