MM. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.); Ahmed Fahmy Ibrahim, Ahmed Hosni, Fahim Ibrahim Awad et Mohamed Ahmed Ghoneim (C.C.). Preuve — Le prévenu se reconnaît coupable au cours de l'instruction préparatoire, puis dénie son aveu à la barre — Le tribunal se fonde sur son aveu et écarte la dénégation — Il est tenu d'en exposer les motifs. Le tribunal peut, en vertu de son pouvoir souverain, retenir l'aveu du prévenu fait au cours de l'instruction, s'il est convaincu que cet aveu est régulier. Toutefois, si le prévenu dénie avoir fait un tel aveu, le tribunal doit alors exposer les motifs pour lesquels il a écarté la dénégation et a adopté l'aveu attribué au prévenu. Faute par le tribunal de l'avoir fait, son jugement pèche par insuffisance de motifs et encourt cassation.