فى صحيفة الاستئناف وتاريخ الحكم المستأنف وفى البطلان
- المحكمة
- محكمة الاستئناف (محكمة استئناف مصر الاهلية) — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- (حكم رقم أول يونيه سنة ١٨٩٩)
- المواد
- (قانون مرافعات ٣٦٣) — C. C. C. Pr. Art. 363
المبادئ المستخلصة
ان بيان تاريخ الحكم المستأنف فى صحيفة الاستئناف لم يكن لازما الا لاجل تعيينه وتمييزه عما عداه والاخلال بهذا الواجب لايستلزم بطلان الصحيفة الا اذا ترتب عليه الالتباس فى تعيينه فتعتبر صحيفة الاستئناف متى تضمنت بيان موضوع الدعوى التى صدر فيها الحكم المستأنف على كيفية لاتدع محلا للالتباس فى تعيين المراد منه خصوصا اذا لم يكن بين الخصوم أحكام أخرى قابلة للاستئناف سواه
Summary (English)
COURT OF APPEAL — 1 June 1899 — AMNAH BENT ALI v. AFIFI RADWAN — (C. C. C. Pr. Art. 363) Notice of appeal—Invalidity—Date of judgment appealed against. The fact that a notice of appeal does not set forth the date of the judgment appealed against does not render the notice null and void, if its contents are in other respects such that neither of the parties could be in doubt as to what judgment is being appealed against.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL — 1er Juin 1899 — AMNAH BENT ALI contre AFIFI RADWAN — (C. P. C. C. art. 363) Acte d'appel — Nullité — Date du jugement attaqué. L'omission de l'indication de la date du jugement attaqué ne rend pas nul l'acte d'appel, si, en présence des autres indications de l'acte, aucune des parties n'a pu se méprendre sur la décision qui est frappée d'appel.
صور الصفحات ١٣١–١٣٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900