TRIBUNAL SOMMAIRE D'ETAI EL-BAROUD 19-2-1951 M. Mohamed Ezzat el Sayed (Juge). L'autorité de la chose jugée — L'un des héritiers s'inscrit en faux contre un acte émanant du de cujus — Rejet de sa demande en faux — Aucun autre héritier ne peut s'inscrire en faux contre le même acte. Les héritiers d'un acheteur d'une parcelle de terrain ont actionné les héritiers du vendeur en validité de contrat. L'un de ces derniers héritiers s'est inscrit en faux contre l'acte de vente en alléguant qu'il n'émanait pas de son auteur. Un sursis à l'action principale fut ordonné jusqu'à ce qu'il ait été statué sur le faux. La demande en faux fut rejetée. A la reprise de l'instance principale, un autre héritier s'est également inscrit en faux contre le même acte. Le tribunal rejeta cette demande pour le motif qu'elle n'est pas personnelle au demandeur, mais qu'elle concerne son auteur qui est aussi l'auteur des autres défendeurs. Etant donné qu'il était possible que les autres héritiers auraient bénéficié du succès de la demande de leur cohéritier qui s'était inscrit le premier en faux, il est donc tout naturel qu'ils supportent le résultat de son échec; car ils sont réputés lui avoir donné mandat tacite pour s'inscrire en faux et pour la conduite de la procédure y relative. Par conséquent, si ces autres héritiers n'étaient pas personnellement représentés dans le procès, ils l'étaient es-qualité; et cela suffit pour qu'il y ait identité des parties.