COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 22-1-1950 MM. Ahmed Mohamed Hassan (Prés.); Ahmed Fahmi Ibrahim, Ahmed Hosni, Hassan Ismail el Hodeibi et Mohamed Ahmed Ghoneim (C.C.). Homicide volontaire — Le jugement doit faire ressortir l'intention criminelle spéciale d'une manière distincte et en puisser les preuves dans les pièces du dossier de l'affaire. Le crime d'homicide volontaire se distingue des autres infractions constituant un attentat à la personne par un élément spécial qui consiste dans l'intention chez l'auteur de donner la mort à la victime. Cet élément a un caractère spécial qui le distingue de l'intention criminelle générale exigée par la loi dans toutes les autres infractions. Il est de par sa nature, purement intérieur et personnel au coupable. Il en résulte que le jugement qui condamne le coupable pour ce crime ou pour tentative d'homicide, doit faire ressortir cet élément d'une manière distincte, et l'étayer de preuves pertinentes de nature à en établir l'existence chez le coupable. Evidemment, pour que ces preuves puissent être de nature à en tirer la conclusion voulue par la loi, il faut que le jugement les précise et qu'il les puise dans les pièces mêmes du dossier de l'affaire. Le jugement ne peut donc se contenter de relater des faits sans les fonder sur des bases saines, à moins que ces faits ne soient déjà établis par le même jugement et qu'il y renvoie.