بيع — شكل العقد — تفسيره
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الأهلية)
- التاريخ
- حكم رقيم ٢١ فبراير سنة ١٩١٤
- المواد
- (المادة ٤٤ مدنى)
المبادئ المستخلصة
الاشتراط فى عقد بيع تام بنفسه بأن يحرر هذا العقد فيما بعد بصفة رسمية لا يجعل هذا البيع معلقا على هذا الشرط ومن ثم ينفذ مفعول البيع المذكور من تاريخ التعاقد .
Summary (English)
MM. Ahmad Zulfikar Bey (Pres.); Ahmad Ragheb Badr Bey, McBarnet (JJ.). ISMAIL BEY ZAAZUOU v. EL SITT AISHA HANEM HAMDY. Sale—Completion of contract—Interpretation. (P.C. Art. 41.) A provision in a contract of sale, which is in itself complete, that the contract shall be embodied in an official instrument at a certain future date, is not a suspensory condition, and the sale is complete at the date of the contract.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 21 Février 1914. MM. Ahmed Zulfikar Bey (Prés.); Ahmed Ragheb Badr Bey, McBarnet (CC). ISMAIL BEY ZAAZOU contre EL SIT AICHAH HANEM HAMDY. Vente—Forme du contrat—Interprétation. (C.C. art. 44.) Une clause dans un contrat de vente parfait par lui-même portant que ce contrat sera inséré dans un acte authentique à une certaine date ultérieure, ne constitue pas une condition suspensive, et par conséquent la vente produit tous ses effets depuis la date du contrat.
صور الصفحات ٢١٥–٢١٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914