ربا فاحش — عادة الاقراض بربا فاحش
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٤ ابريل سنة ١٩١٤
- المواد
- المادة ٢٩٤ مكررة عقوبات
المبادئ المستخلصة
وجود قرضين ربويين مختلفين يكفى لتكوين عادة الاقراض بالربا الفاحش ولاثبات الجريمة المنصوص عنها فى المادة ٢٩٤ مكررة من قانون العقوبات . أنظر حكم محكمة النقض والابرام الرقيم ١٥ نوفبر سنة ١٩١٣ (المجموعة الرسمية السنة الخامسة عشرة عدد ١٦)
Summary (English)
MM. Bond (Pres.); Muhammad Mehrez Pasha, Ahmad Moussa Bey, Mina Ibrahim Bey, Soudan (JJ.); Atieh Hosny Bey (State Rep.). EL GAMEEL AHMAD ASHOUR v. STATE REPRESENTATIVE. Usury—"Habit of lending at usurious rates." (P.C. Art. 294 bis.) The "habit of lending at usurious rates" of interest is sufficiently established to justify a conviction under Article 294 bis of the Penal Code, by proof of two separate and distinct transactions. See Cass. 13 Nov. 1913 (O.B., XV, N° 16).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 4 Avril 1914. MM. Bond (Prés.); Mohamed Mehrez Pacha, Ahmed Moussa Bey, Mina Ibrahim Bey, Soudan (CC.); Atieh Hosny Bey (M.P.) EL GAMIL AHMED ACHOUR contre MINISTÈRE PUBLIC. Usure — Habitude de prêter à intérêt usuraire. (C.P. art. 294 bis.) L'habitude de prêter à intérêt usuraire est établie suffisamment pour justifier une mise en prévention aux termes de l'article 294 bis du C.P. par la preuve de l'existence de deux opérations distinctes. Voir Cass. 15 nov. 1913 (B.O., XV, N° 16).
صور الصفحات ١٨٤–١٨٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914