اجراآت فى المواد المدنيــة — استئناف — حكم قابل للمعارضة
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ١٠ فبراير سنة ١٩١٤
- المواد
- (المادة ٣٥١ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
(١) ان نص المادة ٣٥١ مرافعات القاضى بأنه لايقبل استئناف الأحكام الصادرة فى الغيبة مادام الطعن فيها بطريق المعارضة جائزا ليس مقصورا فقط على الاستئناف الذى يرفعه الخصم المحكوم فى غيبته بل يشمل أيضا استئناف الخصم الذى حكم فى مواجهته ببعض طلباته (٢) وفى مثل هــذه الحالــة لا يجوز للخصم المحكوم له ببعض طلباته أن يرفع استئنافا عن الحكم حتى ولو كان رفعه قبل المدعى عليه الذى حضر فى الدعوى الابتدائيــة مادام انه كان مدينا متضامنا مع مدعى عليه آخر حكم فى غيبته (١) (١) ارتكن الحكم على حكم محكمة الاستئناف المختلطة الرقيم ٣ مايو سنة ١٩٠٦ (مجموعة التشريع والأحكام المختلطة السنة الثامنة عشرة صحيفة ٢٣٥) . وكتاب جلاسون فى المرافعات الطبعة الثانية صحيفة ٦٣ فقرة ٩٧٤ . و[جارسونيه] الجزء السادس صحيفة ٣٣٢ فقرة ٢٢٧٩ . وملحق [البندكت فرنسيز] الجزء الأول صحيفة ٢٨٢ فقرة ٥١٢ . وموسوعات [كاربنتييه] الجزء الرابع صحيفة ٣٥٧ فقرة ٧٨١ . وملحق تعليقات دالوز على قانون المرافعات تحت المادة ٤٥٥
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA. (Judgment on Appeal.) 10 FEBRUARY 1914. MM. Muhammad Ibrahim Bey (Pres.): G. H. Fox, Ahmad Muhammad Khashaba Effendi (JJ.). EL KHAWAGA VITA HAKEEM v. MUHAMMAD AHMAD EL BARRY SHAHEEN AND OTHERS. Procedure (Civil)—Appeal—Judgment open to opposition. (C.C.C.Pr. Art. 351.) I.—The provision of Article 351 of the Code of Civil and Commercial Procedure that no appeal shall be admissible against a judgment open to opposition applies not only to appeal by the party against whom judgment was given by default, but also to appeal by a party who has obtained by the judgment part of the relief claimed by him. II.—Such a judgment is not appealable in such circumstances even as against one of two defendants who has appeared, if he and his co-defendant who was in default are joint debtors. Cited in Judgment: App. Mix 3 May 1906 (B.L.J., XVIII, p. 235); GLASSON, Procedure, 2nd Ed. p. 63, § 974; GARÇONNET, VI, p. 332, § 2279; Pandectes Françaises (suppt.), I, p. 252, § 512; Rep. CARPENTIER, IV, p. 357, § 781; DALLOZ, C.Pr. Ann. Suppt. Art. 465.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA. (Jugement en appel.) 10 Février 1914. MM. Mohamed Ibrahim Bey (Prés.); Fox. Ahmed Mohamed Khachaba Effendi (JJ.). EL KHAWAGA VITA HAKIM contre MOHAMED AHMED EL BARRY CHAHINE ET AUTRES. Procédure civile — Appel — Jugement susceptible d'opposition. (C.P.C.C. art. 351.) I. — La disposition de l'article 351 du Code de Procédure Civile et Commerciale portant que l'appel ne sera pas recevable contre un jugement susceptible d'opposition s'applique non seulement à la partie condamnée par défaut, mais aussi à l'appel interjeté par celui à qui le jugement a alloué une partie de sa demande. II. — En pareilles circonstances, le jugement n'est pas appelable même à l'égard de celui des deux défendeurs qui a comparu, si celui-ci et son codéfendeur qui a fait défaut, sont débiteurs solidaires. Cité dans le jugement : App. Mixte 3 mai 1906 (B.L.J. XVIII p. 235) GLASSON, Procédure, 2me édition, p. 63 § 974 ; GARSONNET vol. VI, p. 332 ; 2379 ; Pandectes Françaises (supplément) I. p. 282 § 512 ; Rep. CARPENTIER. IV, p. 857 § 781 ; DALLOZ, C.Pr. Ann. Suppl. art. 455.
صور الصفحات ١٧٦–١٧٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914