سقوط الحق بمضى المدة — ايقاف الدعوى
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ١٠ مارس سنة ١٩١٤
المبادئ المستخلصة
ان أول عمل من أعمال الاجراءات فى الدعوى يحصل بقصد المطالبــة بحق وان كان يقطع سريان المدة الطويلة اللازمة لسقوط الحق ولكنه لايجعل الحق نفسه غير قابل للسقوط بمضى المدة . فاذا أوقفت دعوى مدة خمس عشرة سنة فان الحق الذى من أجله أقيمت الدعوى يجوز سقوطه بمضى المدة الطويلة
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 10 March 1914. MM. Abdel Aziz Kahil Pasha (Pres.); Dilberoglue, Mina Ibrahim Bey (JJ.). ABDEL HADY AHMAD ABU HASHISH EFFENDI AND OTHERS v. EL SAYED OSMAN ABU HASHISH AND OTHERS. Prescription (extinctive)—Suspension of action. Though the commencement of legal proceedings for the enforcement of a right interrupts the period of extinctive prescription, it does not render the right imprescriptible. Where, therefore, an action has been suspended for a period of fifteen years, the right in respect of which it was brought may be extinguished by prescription.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 10 Mars 1914. MM. Abdel Aziz Kahil Pacha (Prés.); Dilberoglue, Mina Ibrahim Bey (CC.). ABDEL HADY AHMED ABOU HACHICH ET AUTRES contre EL SAYED OSMAN ABOU HACHICH ET AUTRES. Prescription extinctive — Suspension de l'action. Bien que le premier acte de procédure pour l'obtention d'un droit interrompe la période de la prescription extinctive, il ne rend pas le droit imprescriptible. Par conséquent, lorsque une action a été suspendue pendant une période de quinze années, le droit à propos duquel elle a été intentée peut s'être éteint par prescription.
صور الصفحات ١٦٨–١٦٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914