استئناف — طلب جديد
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٥ فبراير سنة ١٩١٤
- المواد
- المادتان ٣٦٨ و ٣٦٩ مرافعات
المبادئ المستخلصة
ليس للخصم الذى تمسك بورقة أمام المحكمة الابتدائية على أنها عقد بيع أن يطلب أمام محكمة الاستئناف اعتبار تلك الورقة وصية لأن ذلك يعتبر طلبا جديدا .
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 25 FEBRUARY 1914. MM. Ahmad Moussa Bey (Pres.); Percival, Muhammad Shukry Pasha (JJ.). EL HAGG OSMAN ALI EL TANANY EL GAZZAR v. MUHAMMAD ALI BAYOUMY AND OTHERS. Appeal—New claim. (C.C.C. Pr. Arts. 368, 369.) In an action of title, a document which has been relied upon in the Court of First Instance as a deed of sale cannot, on appeal, be set up by the same party as a will.
Résumé (Français)
Appel — Demande nouvelle. (C.Pr.C.C. art. 368, 369.) Dans une action réelle un document présenté au Tribunal de Première Instance comme un acte de vente ne peut être produit en appel par la même partie comme un testament.
صور الصفحات ١٤٧–١٤٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914