حكم قطعى — حكم قاض بايقاف الدعوى — استئنافه
- المحكمة
- محكمة أسيوط الابتدائية — بالجلسة المدنية والتجارية المنعقدة علنا بهيئة استئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ٩ فبراير سنة ١٩١٥
المبادئ المستخلصة
الحكم الذى تقرر فيه المحكمة ايقاف الدعوى لحين استحضار حكم من محكمة شرعية فى مسألة من اختصاصها لا يعد تحضيريا ولا تمهيديا انما هو حكم قطعى يجوز استئنافه . [حاشية] راجع مجلة التشريع والقضاء، الجزء السابع صحيفة ١٤٩ .
Summary (English)
TRIBUNAL OF ASSIOUT. (Judgment on Appeal.) 9 FEBRUARY 1915. MM. Hafez Loutfy Bey (Pres.): Ismail Mohamed Effendi. Abdel Galil Saad Effendi (JJ.). EL SHEIKH MOHAMED ALY AND ANOTHER v. MOHAMED ALY OMAR AND OTHERS. Final judgment—Conditional judgment—Appeal. A judgment in which the Court makes an order that the pronouncement of final judgment is conditional on the production of a decision of a Mehkemeh on a point of Mohammedan law, is neither a preparatory nor an interlocutory judgment, but constitutes a final judgment which is appealable. Cf. B.L.J. Vol. XVII, p. 149.
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ASSIOUT. (Jugement en Appel.) 9 FÉVRIER 1915. MM. Hafez Loutfi Bey (Prés.) : Ismaïl Mohamed Effendi, Abdel Galil Saad Effendi (JJ.). EL SHEIKH MOHAMED OMAR ALY ET AUTRE contre MOHAMED ALY OMAR ET AUTRES. Jugement définitif—Jugement ordonnant de surseoir au prononcé—Appel. Le jugement par lequel un tribunal ordonne de surseoir au prononcé du jugement définitif jusqu'à la production d'un jugement d'un Mehkémeh statuant sur un point de droit musulman n'est ni préparatoire, ni interlocutoire, mais constitue un jugement définitif qui est attaquable par voie d'appel. Voir B.L.J.. t. XVII, p. 149.
صور الصفحات ١٠١–١٠٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915