تنبيه نزع الملكية — اعلان فى آخر محل اقامة معروف — صحته
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ٦ يناير سنة ١٩١٤
- المواد
- (المادة «٣٨٤» مرافعات)
المبادئ المستخلصة
اعلان المدين بتنبيه نزع الملكية فى آخر محل اقامته المعروف للدائن والذى عينه له المدين حين تعاقده يعتبر صحيحا ولو أن المدين كان قد ترك محل اقامته قبل الاعلان بزمن قليل دون أن يخطر دائنه بذلك
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 6 JANUARY 1914. MM. Hassan Galal Bey (Pres.); Mina Ibrahim Bey, McBarnet (JJ.). NICOLA GEORGI MATOUK v. MUHAMMAD EFFENDI BADR AND ANOTHER. Monition of execution—Service at last known domicile—Validity. (C.C.C.Pr. Art. 354.) Service of a monition of execution upon a debtor at his last known domicile, which was the domicile declared at the date of the contract, is valid notwithstanding that the debtor had, shortly before the service, changed his domicile without giving notice thereof to his creditors.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 6 JANVIER 1914. MM. Hassan Galal Bey (Prés.) ; Mina Ibrahim Bey, McBarnet (CC). NICOLAS GEORGI MATOUK contre MOHAMED EFFENDI BADR ET AUTRE Commandement — Signification au dernier domicile connu — Validité. (C.P.C.C. art. 384.) La signification d'un commandement au débiteur à son dernier domicile connu et qui est celui qui fut indiqué à la date de la passation du contrat est valable, malgré que le débiteur, peu avant la signification, ait changé de domicile sans en aviser ses créanciers.
صور الصفحات ٧٩–٨٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914