شريك — فاعل أصلى مجهول — قتل
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ١٠ يناير سنة ١٩١٤
- المواد
- (المادة «٤٠» عقوبات)
المبادئ المستخلصة
تجوز معاقبة الشريك ولو كان الفاعل الاصلى مجهولا حكمت محكمة الجنايات بادانة المتهم لاتفاقه مع آخرين «غير معلومين» على ارتكاب جريمة القتل التى وقعت بناء على هذا الاتفاق . ومحكمة النقض حكمت بصحة الادانة
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 10 JANUARY 1914. MM. Bond (Pres.); Muhammad Mehrez Pasha, Ahmad Moussa Bey, Mina Ibrahim Bey, Soudan (JJ.); Atieh Hosny Bey (State Rep.). ABDEL SAMIA HASSAN v. STATE REPRESENTATIVE. Accessory—Unknown principal—Homicide. (P.C. Art. 40 [2] ). A person charged with being accessory to a crime may be convicted notwithstanding that the principals are unknown. The Assize Court convicted the accused of being party to an arrangement, with "others unknown," having for its object the commission of homicide, which took place as a consequence of such arrangement. The Court of Cassation upheld the judgment of conviction.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 10 JANVIER 1914. MM. Bond (Prés.) ; Mohamed Mehrez Pacha, Ahmed Moussa Bey, Soudan (CC) ; Atieh Hosny Bey (M.P.). ABDEL SAMI'A HASSAN contre MINISTÈRE PUBLIC Complice—Auteur principal inconnu—Homicide. (C.P. art. 40.) Une personne accusée de complicité dans un crime peut être condamnée bien que les auteurs soient inconnus. La Cour d'Assises condamna l'accusé pour avoir pris part à un accord avec "d'autres inconnus" ayant pour objet la perpétration d'un homicide accompli par suite de cet accord. La Cour de Cassation maintint le jugement de condamnation.
صور الصفحات ٧٤–٧٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914

