وقف : (١) حق المحكوم عليه لصالح الوقف أن يودع المبلغ المحكوم به فى المحكمة . (٢) حق ناظر الوقف فى الفصل بين أملاك الوقف وأملاكه الخاصة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية — محكمة استئناف مصر الأهلية
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٥ نوفمبر سنة ١٩١٣
المبادئ المستخلصة
(١) بما أن العمل الآن فى المحاكم الشرعية جار على ايداع قيمة استبدال الأعيان الموقوفة فى خزينة المحكمة بدلا من تسليمها للناظر حتى ولو كان له حق الاستبدال فلذلك يحق لمن يحكم عليه بدفع ثمن أراضى الوقف المنزوعة ملكيتها بغير حق أن يودع المبلغ فى خزينة المحكمة حفظا لحقوقه (٢) اذا أودع فى خزينة المحكمة مبلغ بعضه عن قيمة الأراضى الموقوفة وبعضه عن الأراضى المملوكة للناظر بصفته الشخصية فالمحكمة تفصل النصيبين وتصرح للناظر باستلام المبلغ الذى يثبت أحقيته له قضى حكم سابق على نظارة الأشغال بأن تدفع قيمة الأراضى التى نزعت ملكيتها بغير حق والتى بعضها موقوف والبعض الآخر ملك خاصة للناظر فحكم فى هذه الدعوى (أولا) أنه لنظارة الأشغال الحق فى ايداع القيمة فى المحكمة بدل تسليمها للناظر مباشرة (ثانيا) للناظر الحق أن يقبض قيمة الجزء المملوك له بصفته الشخصية متى أثبت حقه فى مواجهة ذوى الشأن
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 25 NOVEMBER 1913. MM. Hassan Galal Bey (Pres.): Mina Ibrahim Bey, Ahmad Ragheb Badr Bey (JJ.). EL SAYED HASSAN SABER v. MINISTRY OF PUBLIC WORKS. Wakf—I. Right of judgment debtor of Wakf to pay debt into Court. II. Right of Nazir to segregation of parts belonging to Wakf and to Nazir personally. I.—As a consequence of the established practice of the Muhammadan Courts of requiring the price of sale of Wakf lands, even when sold by a Nazir empowered to sell, to be deposited in Court, a judgment debtor of a Wakf whose debt represents the value of Wakf land wrongfully expropriated is entitled to deposit the amount of the debt in Court for his own protection. II.—Where money deposited in Court represents a debt due partly to a Wakf property and partly to the Nazir of the Wakf in his personal capacity, the Court will segregate the two parts and pay out to the Nazir the part to which he establishes his title. Where a previous judgment had been obtained against the Ministry of Public Works in respect of land wrongfully expropriated which had belonged partly to a Wakf property and partly to the Nazir of the Wakf in his personal capacity, by which judgment the Ministry of Public Works was ordered to pay the value of the land so expropriated, it was held: (I) that the Ministry of Public Works was entitled to deposit the amount of the judgment debt in Court instead of paying it over to the Nazir directly ; and (II) that the Nazir was entitled to payment out of Court of that part of the amount deposited which represented the value of the share of the land which had belonged to him personally, on giving proof in the presence of the other parties interested, of his title thereto.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL. 25 NOVEMBRE 1913. MM. Hassan Galal Bey (Prés.) ; Mina Ibrahim Bey, Ahmed Ragheb Badr Bey (CC.) EL SAYED HASSAN SABER contre MINISTÈRE DES TRAVAUX PUBLICS. Wakf — I. Droit du débiteur d'un Wakf en vertu d'un jugement de consigner sa dette au tribunal. II. Droit du Nazir de diviser les parts appartenant au Wakf et au Nazir personnellement. I. — Comme conséquence de la pratique établie par les Tribunaux Musulmans d'exiger que les prix des terrains Wakfs soient consignés au tribunal, même quand ils ont été vendus par un Nazir qui a été investi de ce pouvoir, celui qui est débiteur d'un Wakf en vertu d'un jugement, et dont la dette représente la valeur de la terre indûment expropriée, a le droit de consigner le montant de sa dette au tribunal pour sa sauvegarde. II. — Lorsque la somme consignée au tribunal représente une dette due en partie à un Wakf et en partie à son Nazir personnellement, le tribunal séparera les deux parts et remettra au Nazir la somme pour laquelle il établira son droit. Lorsqu'un jugement antérieur a été obtenu contre le Ministère des Travaux Publics à propos de terres expropriées à tort appartenant pour partie à un Wakf et pour partie au Nazir personnellement, jugement par lequel le Ministère des Travaux Publics a été condamné à payer la valeur de la terre ainsi expropriée, il a été jugé : (1) que le Ministère des Travaux Publics avait le droit de consigner le montant de la condamnation au tribunal au lieu de le payer au Nazir directement ; et (2) que le Nazir avait le droit de recevoir du tribunal le paiement de la somme prise sur le montant de la consignation représentant la valeur de la parcelle de terre lui appartenant personnellement à condition qu'il fournisse la preuve de son titre en présence des parties intéressées.
صور الصفحات ٤٨–٤٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914