نقض — تعامل بنقود مزيفة — أقصى العقوبة — نوع الجريمة — عدم قبول النقض
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٧ يونيه سنة ١٩١٣
- المواد
- (مادة «١٧٢» عقوبات ومادة «٢٢٩» جنايات)
المبادئ المستخلصة
جريمة استعمال قطعة نقود مزيفة من ذات الخمسة قروش تعتبر مخالفة لأن العقاب المقرر لها فى المادة ١٧٢ عقوبات لا يمكن أن يتجاوز المائة قرش . ومن ثم فالحكم الصادر فى هذه الحالة من محكمة الجنح الاستئنافية بغرامة ثلاثين قرشا ومصادرة القطعة المزيفة لا يكون قابلا للنقض
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 7 JUNE 1913. [M]M. Bond (Pres.); Dilberoglue, Muhammad Mehrez Pasha, Ahmad Moussa Bey, Muhammad Tewfik Nessim Bey (JJ.): Mahmoud Shawkat Effendi (State Rep.). ISMAIL NOSSAIR v. STATE REPRESENTATIVE. [C]assation— Circulating false coin—Maximum penalty—Nature of offence—Inadmissibility. (P.C. Art. 172 ; C.Cr Pr. Art. 229.) The offence of making use of a counterfeit [c]oin of 5 piastres is a contravention because [th]e penalty prescribed for it, under Article 172 [o]f the Penal Code, cannot exceed 100 piastres. [A] motion for the cassation of a judgment of [th]e Central Court inflicting a fine of 30 piastres [an]d the confiscation of the coin cannot therefore [b]e entertained. Cf. Cass. 31 May 1913 (O.B. XIV, No. 114). Cf. Cass. 19 Dec. [18]96, Al Cada IV, p. 28. Cf. also, Rép. Com. Surv. No. 164, stating [th]at the offence of uttering false coin is a misdemeanour and not [a] contravention.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 7 JUIN 1913. MM. Bond (Prés.) ; Dilbéroglue, Mohamed Mehrez Pacha, Ahmed Moussa Bey, Mohamed Tewfik Nessim Bey (CC.) ; Mahmoud Chaoukat Effendi (M.P.). ISMAIL NOSSAIR contre MINISTÈRE PUBLIC. Cassation — Circulation d'une pièce fausse — Peine maxima — Nature de l'infraction — Inadmissibilité. (C.P. art. 172 ; C.I.C. art. 229.) L'infraction qui consiste à faire usage d'une pièce fausse de 5 piastres est une contravention parce que la peine dont la frappe l'article 172 C.P. ne peut excéder 100 P.T. Un pourvoi en cassation d'un jugement du Tribunal du Centre infligeant une amende de 30 P.T. et prononçant la confiscation de la pièce ne peut, par conséquent, être admis. Cf. Cass. 31 mai 1913 (B.O. XIV. N° 114). Cf. Cass. 19 déc. 1896, Al-Cada IV, p. 28. Cf. aussi Rép. Com. Surr. N° 164, décidant que l'usage d'une pièce fausse est un délit et non une contravention.
صور الصفحات ٣٦–٣٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914