فى اتحاد القصد والتعاون على ارتكاب الجرائم وفى الضربات والجروح وعناصر الجريمة ونتائجها
- المحكمة
- محكمة الاستئناف (محكمة استئناف مصر الاهلية) — دائرة الجنح والجنايات
- التاريخ
- (حكم رقم ٧ نوفبر سنة ١٨٩٩)
- المواد
- (قانون العقوبات ٢١٥) — وتذكر المبادئ أيضا المادتين ٢١٨ و٢١٩ عقوبات
المبادئ المستخلصة
تعدد الجريمة بتعدد المصاب لايكون عند اتحاد القصد وزمن الفعل أى انه متى كانت الضربات التى وقعت من المتهمين صدرت عنهم تنفيذا لقصد واحد وفى زمن واحد فلا وجه لتعددها بتعدد المصابين فيها اما اذا لم يكن بين الفاعلين رابطة اتحاد فى القصد وتعاون على الفعل كما هو الحال فى المشاجرات التى تحدث بغتة من غير اتفاق سابق بين المتشاجرين على احداثها بل يتحرك فيها كل منهم عن قصده الذاتى وفكرته الحالية فان الجريمة فى هذه الحالة تتعدد بتعددهم ولا تضامن بينهم فى المسؤلية الجنائية ان وصف الجريمة بالخطا أو العمد انما يسند اليها باعتبار جوهرها لابالنظر الى عرض من أعراضها كالجرائم المدونة فى المواد ٢١٥ و ٢١٨ و ٢١٩ فان جوهر الجريمة فيها هو الضرب العمد اما ترتب الوفاة عليه فى الاولى وانفصال العضو أو فقد منفعته فى الثانية والعجز عن العمل فى الثالثة فليس ذلك الا اعراضا من أعراضه وظرفا من الظروف المشددة لعقوبته (انظر الحكم الصادر بتاريخ ١٥ نوفبر سنة ١٨٩٩ من محكمة بنى سويف المنشور بعده)
Summary (English)
I. COURT OF APPEAL — 7 November 1899 — STATE REPRESENTATIVE v. MUHAMMAD HASSAN ALI BADRE AND OTHERS. II. TRIBUNAL OF BENI SUEF — 15 November 1899 — STATE REPRESENTATIVE v. ABDUL BAKI ID AND OTHERS. — (P. C. Art. 215) Participation in criminal offence—Common intention—Essential elements of offence—Assault and battery—Effects. When several persons in pursuance of a preconcerted agreement assault several others, and some of the latter are killed while others suffer injuries varying in gravity, the offence committed by each aggressor is one and the same, and all the persons who participate therein render themselves liable to punishment under one and the same provision of the criminal law. On the contrary, in the absence of a preconcerted agreement (as in the case of a brawl suddenly arising) each aggressor is responsible only for his own acts and for the injuries which he personally inflicts. In the case of a prosecution under C. P. Art. 215, the preconcerted agreement above referred to consists in the common intention to commit an assault, since the element essential to constitute the offence is the intentional commission of an assault, the fact that death is thereby occasioned being merely a circumstance increasing the gravity of the offence.
Résumé (Français)
I. COUR D'APPEL — 7 Novembre 1899 — MINISTÈRE PUBLIC contre MOHAMMED HASSAN ALI BADRE ET CONSORTS. II. TRIBUNAL DE BENI SOUEF — 15 Novembre 1899 — MINISTÈRE PUBLIC contre ABDUL BAKI ID ET CONSORTS — (C. P. 215) Participation criminelle — Coups et blessures — Volonté commune — Eléments constitutifs — Résultats. Lorsque plusieurs personnes en ont attaqué plusieurs autres à la suite d'un concert préalable et que quelques-unes de ces dernières ont été tuées et d'autres blessées plus ou moins grièvement, il n'y a qu'un seul délit et tous les participants à l'infraction sont passibles des peines prévues par une même disposition pénale. En l'absence de concert préalable, au contraire, par exemple en cas de rixe spontanée et imprévue, chacun des agresseurs n'est responsable que de son propre fait et du mal qu'il a causé par ses actes. Dans le cas de l'art. 215, le concert préalable s'entend de la commune volonté de donner des coups. C'est le fait de donner volontairement des coups qui forme l'élément constitutif du délit, le fait d'occasionner la mort n'étant qu'une circonstance qui en aggrave le caractère.
صور الصفحات ١١٩–١٢٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1899-1900

