مخالفة شروط مراقبة البوليس — عود
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية — بجلسة الجنح والمخالفات المستأنفة
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ٩ اكتوبر سنة ١٩١٣
- المواد
- (المادة «٤٨» عقوبات)
المبادئ المستخلصة
مخالفة شروط مراقبة البوليس لا تعتبر جريمة ثانية بالنسبة للجريمة التى كانت سببا للحكم بالمراقبة . وعلى ذلك لا يجوز اعتبار من خالف شروط المراقبة عائدا فى هذه الحالة (١) (١) راجع مجموعة مذكرات ومنشورات لجنة المراقبة (الطبعة الثانية) نمرة ٣٧٣
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA. (Judgment on appeal.) 9 OCTOBER 1913. MM. Muhammad Ibrahim Bey (Pres.); Mahmoud Tewfik Bey, Mustapha Sabry Effendi (JJ.); Abdel Aziz Helmy Effendi (State Rep.) STATE REPRESENTATIVE v. MUHAMMAD SOROUR ATIEH. Evading police supervision—Recidivism. (P.C. Art. 48.) The penalty of police supervision is a subsidiary penalty, and the offence of evading it is not an independent offence. A person, therefore, who is under police supervision, does not by evading it render himself liable to be charged as a recidivist. See : Répertoire des Notes et Circulaires (2nd ed., No. 573).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA. (Jugement en appel.) 9 OCTOBRE 1913. MM. Mohamed Ibrahim Bey (Prés.); Mahmoud Tewfik Bey, Moustapha Sabry Effendi (JJ.); Abdel Aziz Helmy Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre MOHAMED SEROUR ATIEH. Rupture de ban — Récidive. (C.P. Art. 48.) La mise sous la surveillance de la police est une peine subsidiaire et la rupture de ban n'est pas un délit nouveau. Par conséquent, une personne placée sous la surveillance de la police et qui s'y soustrait ne peut être prévenue comme récidiviste. Voir Répertoire des Notes et Circulaires (2me éd., n° 373).
صور الصفحات ٢٦–٢٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914