انتهاك حرمة ملك الغير — ماهية الحق الذى لم يحترم
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٦ يوليه سنة ١٩١٣
- المواد
- (المادة «٣٢٣» عقوبات)
المبادئ المستخلصة
يجوز الحكم على متهم لارتكابه جريمة انتهاك حرمة ملك الغير ولو دخل عقارا مملوكا له ولكنه فى حيازة شخص آخر لأن هذه الجريمة تتم بمجرد التعرض للحيازة
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 26 JULY 1913. MM. Yehia Ibrahim Pasha (Pres.); Hassan Galal Bey, Muhammad Tewfik Nessim Bey, Chapcott, McBarnet (JJ.); Muhammad Zaky El Ibrashi Effendi (State Rep.). ABDEL HADI AAKL AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE. Criminal trespass—Nature of right disturbed. (P.C. Art. 323.) A person may be convicted of criminal trespass even though he enters upon land of which he is the owner but of which the civil claimant has possession. Criminal trespass consists in the disturbance of possession.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 26 JUILLET 1913. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Hassan Galal Bey, Mohamed Tewfik Nessim Bey, Clapcott, McBarnet (CC): Mohamed Zaki El Ebrachi Effendi (M.P.). ABDEL HADI AKL ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC. Violation de propriété criminelle — Nature du droit qui a été troublé. (C.P. art. 323.) Une personne peut être condamnée pour une violation de propriété criminelle même si elle pénètre sur une terre dont elle est propriétaire, mais dont la partie civile a la possession. La violation de propriété criminelle consiste dans le trouble apporté à la possession.
صور الصفحات ٨–٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1914