ضامن : (١) الدفع بالتنفيذ على المدين قبل الرجوع على الضامن — دعوى بين الدائن والضامن (٢) شرط استعمال ذلك الدفع
- المحكمة
- محكمة المنصورة الابتدائية — بالجلسة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم أول دسمبر سنة ١٩١٤
- المواد
- (المادة «٥٠٢» مدنى)
المبادئ المستخلصة
(١) اذا رفع الدائن الدعوى على الضامن وحده وأراد الضامن أن يدفع بوجوب التنفيذ على المدين قبل الرجوع عليه فيجب أن يبدى هذا الدفع قبل الخوض فى موضوع الدعوى غير أن هذه القاعدة لا تنطبق اذا كان المدين الأصلى خصما فى الدعوى . (٢) ليس للضامن أن يدفع بوجوب التنفيذ على المدين قبل الرجوع عليه إلا اذا كان التنفيذ على أموال المدين أمرا ميسورا لا تعترضه صعوبات جدية وبناء على ذلك لا يجبر الدائن على مقاضاة مدينه الأصلى قبل مقاضاة الضامن اذا كانت أعيان المدين متنازعا فيها أو مثقلة برهون تجعل قيمتها غير كافية لوفاء الدين .
Summary (English)
TRIBUNAL OF MANSOURAH. 1 DECEMBER 1914. MM. Fawzy Gorgi El Moteii Bey (Pres.); Mohamed Darwiche Effendi, Hassan Rifaat Effendi (JJ.). ATIEH EFFENDI FAHMY AND ANOTHER v. EL SITT MALAKA BINT GUIRGUIS YOUSSEF. Surety—1. "Bénéfice de Discussion"—Suit between creditor and surety—II. Conditions. (C.C. Art. 502.) I.—In a suit brought by a creditor against a surety alone to recover a debt guaranteed by the latter, the "bénéfice de discussion," to be operative, must be set up in limine litis and before any discussion on the merits. This rule does not apply if the principal debtor has himself been made a party to the suit. II.—The surety may only set up the "bénéfice de discussion" provided that recovery against the principal debtor presents no serious difficulty. Held, therefore, that a creditor is not bound to bring his suit against the principal debtor before proceeding against the surety, where the property of the former is the subject of litigation or burdened by hypothecs causing its disposable value to be insufficient to meet the debt.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE MANSOURAH. 1er DÉCEMBRE 1914. MM. Fauzy Gorgui el Moteii Bey (Prés.) : Mohamed Darwiche Effendi. Hassan Rifaat Effendi (JJ.). ATIEH EFFENDI FAHMY ET AUTRE contre EL SITT MALAKA BENT GUIRGUIS YOUSSEF. Caution — I. Bénéfice de discussion — Action entre créancier et caution. II. Condition de son exercice. (Art. 502 C.C.) I. — Dans une action intentée par le créancier d'une dette cautionnée à la caution seule, le bénéfice de discussion pour être opérant, doit être invoqué in limine litis avant tout débat sur le fond. Cette règle ne s'applique pas si le débiteur principal était lui-même mis en cause. II. — La caution ne peut opposer le bénéfice de discussion que si l'exécution contre le débiteur principal ne présente pas de difficultés sérieuses. Jugé, par conséquent, que le créancier n'est pas tenu, avant de poursuivre la caution, d'exercer ses poursuites contre le débiteur principal, lorsque celui-ci ne possède que des biens litigieux ou grevés d'hypothèques rendant leur valeur disponible insuffisante pour le paiement de la dette.
صور الصفحات ٨٣–٨٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915