قذف — أركانه — توزيع كتابات — علانية — عريضة افتتاح دعوى
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٦ يونيه سنة ١٩١٤
- المواد
- المادتان «١٤٨» و «٢٦١» من قانون العقوبات
المبادئ المستخلصة
لا يشترط لتوفر جريمة القذف بتوزيع كتابات أن يحصل توزيع الكتابات المحتوية القذف علنا اذ أن التوزيع فى حد ذاته مكون للنشر أو العلانية المطلوبة قانونا . (١) ويتوفر التوزيع بالمعنى الذى يرمى اليه قانون العقوبات حتى ولو لم يكن هناك سوى كتابة واحدة سلمت الى شخص واحد أيا كانت صفة هذا الشخص . (١) فيعتبر قاذفا ويعاقب طبقا لأحكام المادة ٢٦١ من قانون العقوبات من أسند لغيره فى عريضة افتتاح دعوى أمورا تعدها المادة المذكورة قذفا . (٢) [الحواشى المطبوعة تحت الموجز] (١) راجع نيبل ويرفه . التعليقات على قانون العقوبات البلجيكى الجزء الثالث صحيفة ٢١٦ . (١) راجع حكم محكمة بروكسل المدنية الصادر فى ٣ فبراير سنة ١٨٤٢ بازيكريزى سنة ١٨٤٢ الجزء الثانى صحيفة ٥٤ وحكم محكمة بروكسل أيضا الرقيم ٢١ أكتوبر سنة ١٨٦٥ بازيكريزى سنة ١٨٦٥ جزء ثانى صحيفة ٢٧٢ . أنظر أيضا كتاب فابروجت فى الجرائم السياسية الجزء الأول صحيفة ٢١٠ . (٢) راجع حكم محكمة النقض البلجيكية الرقيم ٥ يناير سنة ١٨٨٧ بازيكريزى سنة ١٨٨٧ جزء أول صحيفة ٤٢ وحكم محكمة بروكسل الرقيم ٢ فبراير سنة ١٨٨٢ الجزء الثانى صحيفة ١٠١ . وأنظر عكس ذلك حكم نقض وابرام فرنسا ٢٢ أكتوبر سنة ١٨٩٧ مجلة القانون سنة ١٨٩٨ صحيفة ٤١ .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 6 JUNE 1914. MM. Bond (Pres.); Dilberoglue, Ahmed Moussa Bey. Soudan, Mustapha Fathi Effendi (CC.); Mohamed Zaki el Ibrachi Effendi (State Rep.). ABDALLAH EL SAID HAMMOUDA v. STATE REPRESENTATIVE. Defamation—Elements—Distribution of written matter—Publicity—Summons. (P.C. Art. 148 and 261.) Distribution of defamatory written matter need not be public to establish the misdemeanour of defamation, the mere fact of distribution being in itself sufficient to give the defamation the publicity required by the Code. (1) There is distribution within the meaning of the Penal Code even where a single document has been sent to one person only and it is not necessary to consider the position of the person to whom the defamatory matter has been sent. (2) Held, therefore, that a person issuing a summons, containing defamatory matter within the meaning of Article 261 of the Penal Code, renders himself liable to the misdemeanour of defamation and is punishable according to the provisions of the said article. (3) (1) Cf NYPELS et SERVAIS, Code Pénal Belge annoté, t. III, p. 216. (2) Cf Trib. Civil de Bruxelles, 3 Feb. 1842, Pas. Belge, 1842, II, p. 54. Cf Trib. Civil de Bruxelles, 21 Oct. 1865, Pas. Belge, 1865, II, p. 272. Cf FABREGUETTES, Traité des délits politiques, t. I, p. 210. (3) Cf Cass. Belge, 5 Jan. 1887, Pas. 87, I, p. 42. Cf Trib. Bruxelles, 2 Feb. 1882, Pas. 1882, II, p. 101. Cf contra. Cass. Franç. 22 Oct. 1897 (La Loi, 1898, p. 41).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 6 JUIN 1914. MM. Bond (Prés.) ; Dilberoglue, Ahmed Moussa Bey, Soudan, Moustapha Fathi Effendi (CC.) ; Mohamed Zaki el Ibrachi Effendi (M.P.). ABDALLA EL SAYED HAMMOUDA contre MINISTÈRE PUBLIC. Diffamation — Eléments — Distribution d'écrits — Publicité — Acte introductif d'instance. (Art. 148 et 261 C.P.) La distribution d'écrits diffamatoires ne doit pas être publique pour constituer le délit de diffamation par distribution d'écrits, le fait de la distribution donnant par lui-même à la diffamation la publicité requise par le Code. (1) Il y a distribution dans le sens du Code Pénal même dans le cas où il n'y a eu qu'un seul écrit remis à une seule personne sans qu'il y ait lieu de prendre en considération la situation de la personne à qui l'écrit diffamatoire a été remis. (2) Jugé, par conséquent, que celui qui, dans un acte introductif d'instance, articule contre une autre personne quelque imputation diffamatoire tombant sous les termes de l'article 261 du Code Pénal se rend coupable de diffamation et est punissable aux termes de cet article. (3) (1) Voir NYPELS et SERVAIS, Code Pénal Belge annoté, t. III, p. 216. (2) Voir Trib. Civil de Bruxelles, 3 fév. 1842, Pas. Belge, 1842, II, p. 54, et Trib. Civil de Bruxelles, 21 oct. 1865. Pas. Belge, 1865, II. p. 272. Voir FABREGUETTES, Traité des délits politiques, t. I, p. 210. (3) Voir Cass. Belge, 5 janv. 1887, Pas. 87, I, p. 42. Trib. Bruxelles, 2 fév. 1882, Pas. 1882, II, p. 101. Voir contrà, Cass. Franç., 22 oct. 1897 (La Loi. 1898. p. 41).
صور الصفحات ٦٨–٧٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915