COUR D'APPEL DU CAIRE 30-12-1933 MM. Mahmoud Samy Bey, Ahmad Nazif Bey, Aly Heidar Hegazy Bey. (C.C.). Autorité de la chose jugée — Revendication d'une partie indivise d'un tout litigieux — Motifs du jugement ayant envisagé le tout litigieux — Acquisition de la force de la chose jugée par rapport au tout — Conditions requises pour qu'il y ait cet effet. Lorsque la décision est relative à la partie d'un tout et que le litige sur la propriété de cette partie est basé justement sur le fait qu'elle fait partie du dit tout et que ce tout appartient au demandeur, dans ce cas, si le tribunal, pour décider sur la propriété de la partie litigieuse doit rechercher la propriété du tout, sa décision, bien qu'elle ait, dans son dispositif, prononcé sur la partie litigieuse seulement, acquiert cependant l'autorité de la chose jugée par rapport au tout, à condition toutefois que les parties aient sérieusement contesté, recherché et discuté la propriété du tout, afin que le jugement rendu leur soit opposable quant à l'objet de leurs discussions[.] Ainsi lorsque le litige a pour objet la propriété d'une quôte-part indivise dans un immeuble et que le tribunal, après avoir recherché, à cette occasion, la propriété de tout l'immeuble, statue sur la propriété de la quôte-part objet du litige, sa décision acquiert la force de la chose jugée par rapport à la propriété de tout l'immeuble.(27) (27) V. Note 27 p. 185 (Arabe).