MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Soudan, Mohammad Labib Attiah Bey, Zaky Barzi Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.); Mohamed Galal Sadek Eff. (M.P.). ABDEL RAHMAN OMAR BAKR contre MINISTÈRE PUBLIC Substances stupéfiantes—Autorisation d'en faire usage—Conditions—Enoncées limitativement—Analogie—Inadmissibilité.—(Loi du 21 mars 1925). Bien que le but essentiel de la Loi du 21 mars 1925, sur les substances stupéfiantes, tende à prohiber l'emploi de ces substances en tant qu'elles servent à procurer du plaisir, cependant la dite loi ne distingue pas entre les divers cas qui permettent de détenir ces substances en dehors des cas énoncés limitativement et où leur emploi est autorisé. Il s'en suit que cette loi tend également à protéger les malades contre les conséquences qui peuvent dériver de l'erreur dans l'emploi des substances prohibées. En conséquence, le fait que l'inculpé malade est obligé de détenir et de se servir en vertu d'une ordonnance médicale des substances prohibées, ne lui permet pas de détenir une autre substance prohibée, fût-elle d'un effet inférieur à celle qui lui est prescrite.