MM. Kamel Ibrahim Bey (Prés.); Abdel Fattah el Sayed Bey, Soliman el Sayed Soliman Bey (CC.). ABADIR SABA EFF. ET AUTRES. contre DAME SAMAN SOLIMAN. Art. 153 C.C.—Propriétaire d'un animal—Présomption de négligence—Propriétaire de la machine—présomption de responsabilité—Exception—Cas fortuit—Faute de la victime).—Art. 151 et 153 C.C.). L'article 153 C.C. présume la responsabilité du propriétaire d'une animal du chef du dommage causé par ce dernier et ne met pas à la charge de la victime la preuve de la négligence du propriétaire comme c'est le cas de l'article 151 C.C. On peut par analogie présumer le propriétaire d'une machine responsable du dommage causé à autrui par sa machine, étant donnés les points de similitude entre les deux cas. Partant, pour dégager sa responsabilité, le propriétaire de la machine doit prouver que l'accident a été le résultat d'un cas fortuit, d'une force majeure, ou de la faute de la victime elle-même. Cité: Colin et Capitant (T. II, 3me édition, p. 367, et ss. et 402 ss.) et App. Caire 10 avril 1927 (B.O. XXVIII, No. 59). Voir en ce sens: Trib. Caire 26 mai 1927 (Al Mohamah, VIII, No. 367) et voir cependant App. Caire 2 fév. 1927 (Al Mohamah, VII, No. 466) et contra App. Mixte 25 nov. 1926 (Al Mohammah, VIII, No. 175/1).