شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة الرابعة عشرة/حكم
حكم ص ٣٨٤–٣٨٦

التصفية — الشركات التجارية — تحديد مدة التوكيل — رفع الدعوى بعد مضى المدة المعينة

المحكمة
محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الاهلية)
التاريخ
حكم رقيم ٢٦ مايو سنة ١٩١٣
المواد
المادتان ٥١٥ و ٥٢٩ مدنى

المبادئ المستخلصة

بما أن القانون لم يضع قواعد عامة بشأن تصفية الشركات التجارية فيجب على المحكمة أن ترجع الى نية المتعاقدين وتفسرها طبقا لقواعد التوكيل العامة . فلذلك اذا اتفق الشركاء على تعيين مصف لشركتهم التجارية وكان تعيينه لمدة معينة فليس لهذا الاخير أن يرفع دعوى بصفته نائبا عن الشركة بعد انقضاء هذه المدة (١) (١) أنظر حكم محكمة الاستئناف المختلطة الرقيم أول مايو سنة ١٩٠١ (مجموعة التشريع والاحكام المختلطة السنة الثالثة عشرة نمرة ٢٧٤)

Summary (English)

COURT OF APPEAL 26 MAY 1913. MM. Muhammad Magdy Pasha (Pres.); Ahmad Moussa Bey, Clapcott (JJ.). NASRY AND NAKHLA KASSIR v. MIKHAIL KOTTAH Liquidation—Commercial partnership—Limitation of mandate—Right to sue after the expiration of period. (C.C. arts. 515, 529.) In the absence of any general rules regulating the liquidation of commercial partnerships or companies, the Civil Court, in each case, interprets the agreement of the parties according to the principles of the law of mandate. A liquidator of a commercial partnership is not entitled to sue on behalf of the partnership after the expiration of the period for which he was appointed by agreement between the partners. Cf. App. (Mixed) 1 May 1901 (B.L.J. XIII, 274).

Résumé (Français)

COUR D'APPEL 26 MAI 1913. MM. Mohamed Magdi Pacha (Prés.) ; Ahmed Moussa Bey, Clapcott (CC.). NASRI ET NAKHLA KASSIR contre MIKHAIL KOTTAH Liquidation — Association commerciale — Limite du mandat — Droit d'agir en justice après expiration du délai. (C.C. art. 515, 529.) A défaut de règles générales s'appliquant à la liquidation d'associations ou sociétés commerciales, le tribunal civil interprète, dans chaque cas, l'intention des parties suivant les principes généraux du mandat. Le liquidateur d'une association commerciale n'a aucun titre pour agir en justice au nom d'une association après la période pour laquelle il avait été nommé du consentement des associés. V. App. (Mixte) 1er mai 1901 (B.L.J. XIII. 274).

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 386
صفحة 384
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٣٨٤–٣٨٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1913

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا