وديعة — تبديد — اثبات بالكتابة — وجود مانع قهرى — جواز الاثبات بالبينة — عدم سماع شهادة الشهود — نقض .
- العدد
- ٧
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٦ يونيه سنة ١٩٢٨
- المواد
- المادة ٢٩٦ عقوبات
المبادئ المستخلصة
متى وجد مانع قهرى منع المودع من الحصول على كتابة جاز اثبات الوديعة بالبينة وان تجاوزت قيمتها الف قرش . وعليه فاذا لم تقبل المحكمة سماع شهادة الشهود لاثبات الوديعة كان ذلك موجبا لنقض الحكم لبطلانه بطلانا جوهريا ؛ ويعد مانعا قهريا يمنع من الحصول على كتابة اصابة المودع بشلل نصفى فجائى اضطر معه للانتقال الى المستشفى .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 6 JUIN 1928. MM. Ahmad Talaat Pacha (Prés.); Mohammad Moustafa Bey, Hassan Nabih el Masry Bey, Zaki Barzy Bey, Abdel Baki el Kocheiry Bey (CC.); Mohammad Galal Sadek Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE contre MOSTAFA TAHER Dépôt — Dissipation — Preuve par écrit — Inexistence en cas de force majeure — Admissibilité de la preuve testimoniale — Défaut d'audition des témoins par le tribunal — Cassation.—(Art. 296 C.P.). Lorsqu'à la suite d'un cas de force majeure, le dépositaire a été empêché de se procurer un écrit constatant son dépôt, la preuve testimoniale pourra être autorisée, même si le montant du dépôt excède P.T. 1000. En conséquence, le fait par le tribunal de refuser l'audition des témoins pour prouver le dépôt entraîne la cassation du jugement pour nullité substantielle. Est considéré comme cas d'empêchement de force majeure, le cas d'hémiplégie dont le dépositaire se trouverait subitement atteint et qui nécessiterait son transport à l'hôpital. Voir en ce sens Trib. App. Assiout, 16 nov. 1925 (B.O. XXVII, No. 20/2).
صور الصفحات ٢٨٦–٢٨٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1928

