تزوير — وقوعه من الأصول والفروع والأزواج ضد بعضهم — الاعفاء من العقوبة — عدم سريانه — جريمة غير متشابهة مع السرقة
- العدد
- ٦
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢١ يونيه سنة ١٩٢٧
- المواد
- (المواد ١٨٣ و ٢٦٩ من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
انه وان جرى القضاء على اعتبار جرائم النصب وخيانة الامانة التى تقع من الازواج والاصول والفروع ضد بعضهم في حكم السرقة بالنسبة للاعفاء الذى قررته المادة ٢٦٩ من قانون العقوبات لما بينها وبين السرقة من التشابه الا أنه لا محل للتوسع في هذا الاعفاء وتطبيقه على جريمة التزوير التى هى بعيدة كل البعد عن جريمة السرقة من جهة نتائجها ولورودها في قسم آخر من قانون العقوبات •
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 21 JUIN 1927. MM. Ahmed Talaat Pacha (Prés.) ; Mohammad Abdel Hady El-Guendy Bey, Aly Ezzat Bey, Atréby Aboul Ezz Bey, Mahmoud El-Margouchy Bey (CC.) ; Guendy Abdel Malek Bey (M.P.). ABDALLAH HUSSEIN ALY TAMMAM ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRES Faux—Commis entre ascendants, descendants et époux—Exemption de la peine—Inapplicabilité de l'exemption au faux—Infraction dissemblable de celle du vol.—(Arts. 183 et 269 C.P.). Bien qu'il soit de jurisprudence constante que l'escroquerie et l'abus de confiance commis entre époux, ascendants et descendants sont assimilés au vol au point de vue de l'exemption énoncée à l'art. 269 C.P. à cause de la similitude existant entre elle et l'infraction du vol ; on ne saurait cependant étendre cette exemption en l'appliquant à l'infraction du faux, laquelle est complètement dissemblable de celle du vol quant à ses effets, et figure sous un autre titre du code pénal. Voir en ce sens cass. 1er avril 1916 (B.O. XVII, No. 74) et 15 mars 1919 (B.O. XX, No. 62). Contra Trib. App. Caire 2 avril 1918 (B.O. XIX, No. 81).
صور الصفحات ٢٣٧–٢٣٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1928

