MM. Hussein Darwich Pacha (Prés.) ; Mitwally Ghoneim Bey, Hamed Radwan Bey (CC.). MAKHALY TÉMÉLAROSS contre GEORGES GRILLIS. Matière commerciale — Exécution provisoire avec caution - Dispense de la caution — Cas—(Art. 390 et 391 C.P.C.C.). En matière commerciale, l'exécution provisoire à charge de donner caution est de droit par application de l'article 390 C.P.C.C. Les seuls cas où, en matière commerciale, la dispense de la caution peut être accordée, et où, en matière civile, l'exécution provisoire sans caution peut être ordonnée, sont les quatre cas énoncés à l'article 391 du même Code. On ne peut déduire du texte de l'article 391 susdit que le simple fait, par la partie, de demander, en matière commerciale, d'être dispensée de la caution, suffit pour que le tribunal la lui accorde ; car l'expression " sur la demande de la partie " qui figure au début de cet article, peut être considérée comme superflue. Et d'autre part, il faut considérer que la charge de donner caution n'a été édictée que dans l'intérêt de la partie condamnée et l'on ne saurait dans tous les cas priver cette partie de ce droit pour le seul motif que la partie qui a eu gain de cause l'a demandée.