(١) اتعاب الخبراء — أمر تقديرها — معارضة فيه — طريقها . (٢) اتعاب الخبراء — سقوط الحق فى المطالبة بها (المادة ٢٠٩ من القانون المدنى والمادة ٢٣٤ مرافعات) .
- المحكمة
- محكمة اللبان الجزئية
- التاريخ
- ٢٧ مارس سنة ١٩٢٤
- المواد
- المادة ٢٠٩ من القانون المدنى ؛ المادة ٢٣٤ مرافعات
المبادئ المستخلصة
(١) المعارضة في تقدير أتعاب الخبراء التى يجب التعريف عنها في قلم كتاب المحكمة في الثلاثة الايام التالية ليوم اعلان التقدير قاصرة على التظلم من قيمة الاتعاب المقدرة — وعليه فالمعارضة التى يقيمها المعارض على غير هذا الاساس بطلب الغاء أمر التقدير لسقوطه بمضى المدة مثلا يجب رفعها بالطريق العادى للدعاوى (١) (٢) أمر التقدير الذى يصدره القاضى بأتعاب الخبراء لا يسقط بمضى ٣٦٠ يوما أسوة بالمبالغ المستحقة للاطباء والمحامين طبقا للمادة ٢٠٩ من القانون المدنى لان هذه المادة وردت على سبيل الحصر ولانه لابد من نص قانونى صريح يقضى بذلك السقوط .
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE D'EL-LABBAN. 27 MARS 1924. M. Zaki Kheir el Aboutiguy Bey. HAG ALY MAKRAM EL WAHIDY contre MOHAMMAD CHAFIK EFF. I. Honoraires d'expert—Ordonnance de taxe—Opposition—Voie de l'opposition. II. Honoraires d'expert—Prescription.—(Art. 209 C.C. et 234 C.P.C.C.). I. L'opposition à la taxation des honoraires d'expert, qui doit être faite par déclaration au greffe dans les trois jours qui suivent celui de la signification de l'ordonnance de taxe, ne peut porter que sur le montant des honoraires alloués. En conséquence, l'opposition qui repose sur une autre base, comme par exemple dans le cas d'une demande en annulation d'une ordonnance de taxe prescrite, doit être faite dans les formes ordinaires.(1) II. L'ordonnance de taxe d'honoraires d'experts ne se prescrit pas par 360 jours à l'instar des sommes dues aux médecins et avocats conformément à l'article 209 C.C. ; cet article étant limitatif, il faut qu'il y ait un texte formel pour que la prescription qu'il prévoit soit applicable aux honoraires d'experts. (1) Cité : App. Mixtes, 29 déc. 1915 (B.L.J. XXXIII, p. 364) et 15 nov. 1923 (B.L.J. XXXVI, p. 31).
صور الصفحات ٢٨١–٢٨٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1927

