حق ارتفاق — باب — اعتباره مطلا — تقييد حق الانتفاع . (المواد ٣٠ و٣٩ و٤٣ من القانون المدنى)
- المحكمة
- محكمة مصر الابتدائية — حكم استئناف
- التاريخ
- أول مارس سنة ١٩٢٧
- المواد
- المواد ٣٠ و٣٩ و٤٣ من القانون المدنى
المبادئ المستخلصة
من يكتسب حق ارتفاق لا يمكنه أن ينتفع الا بمقدار ما اكتسب وعليه فمن له حق المطل من نافذة لا يستطيع أن يفتح غيرها ولما كان الباب فى الوقت نفسه مطلا فتسرى عليه كل قواعد المطلات ولا حق لمن له باب معين على عقار جاره أن يفتح بابا آخر اعتمادا على أن حق المرور لا يتغير سواء أكان للعقار باب واحد أو أكثر . [حاشية] أشار الحكم الى بلانيول (جزء أول طبعة تاسعة صحيفة ٩٣٤ نبذة ٢٩٦٤)
Résumé (Français)
TRIBUNAL DU CAIRE. (Jugement en Appel.) 1ER MARS 1927. MM. Aly Zaki el Oraby Bey (Prés.); Mohammad Charmy Bey, Ibrahim Helmy Eff. (JJ.). CHEIKH IBRAHIM SALEM EL HELW contre MINISTÈRE DES WAKFS. Droit de servitude—Porte—Assimilation à une vue—Restriction du droit de jouissance.—(Art. 30, 39, 43 C.C.). Celui qui acquiert un droit de servitude ne peut en jouir que dans la mesure de ce qu'il a acquis; ainsi, celui qui a une servitude de vue par une fenêtre n'a pas le droit de pratiquer une autre fenêtre. Une porte étant en même temps une vue, il faut lui appliquer toutes les règles relatives aux servitudes de vue. En conséquence, celui qui a une porte ouverte sur le fonds du voisin n'a pas le droit d'ouvrir une seconde porte sous prétexte que le droit de passage ne change pas quel que soit le nombre des portes. Cité : Planiol (T. I, 9e édition, p. 934, No. 2964).
صور الصفحات ٢٤٤–٢٤٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1927

