COUR D'APPEL DU CAIRE. 21 DÉCEMBRE 1926. MM. Mohammad Mostapha Bey (Prés.); Soudan, Zaki Barzi Bey (CC.). DAME NAZIRA FILLE DE MAHMOUD EL SAYED contre DAME SAYEDAH FILLE DE MOHAMMAD MOUSSA. (1) Preuve en matière civile — Preuve par écrit—Circonstances empêchant de se la procurer — Appréciation — Pouvoir du juge du fond. (2) Preuve en matière civile — Preuve par écrit — Empêchement de se le procurer — Lien de parenté entre parties — Effet.—(Art. 215 et 216 C.C.) (1) L'article 215 C.C. n'ayant pas défini les circonstances qui empêchent l'une des parties de se procurer un écrit constatant l'obligation, c'est au juge du fond qu'il appartient en définitive d'apprécier si les circonstances de chaque cause constituent cet empêchement et autorisent partant la preuve testimoniale.(1) (2) Ce ne sont pas les liens de parenté qui, à un degré déterminé, constituent d'une façon absolue, un empêchement moral de se procurer un écrit prouvant l'obligation ou la libération. Cet empêchement peut bien exister si les relations ordinaires entre les parties sont empreintes d'affection et de sincérité, lors même que la parenté serait éloignée. (1) Voir en ce sens Trib. App. Tanta 14 mars 1918 (B.O. XIX, No. 114) et Trib. App. Assiout 10 nov. 1925 (B.O. XXVII, No. 20/1).