دعوى التزوير — الحكم الصادر بالاثبات — طلب الشروع فيه — ميعاد الثمانية الأيام — فوات هذا الميعاد — الحكم بسقوط الدعوى — جواز ذلك — تقدير المحكمة .
- العدد
- ٥
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ١٨ أبريل سنة ١٩٢٧
- المواد
- (المادة ٢٨٥ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
«عدم تقديم مدعى التزوير فى ظرف ثمانية أيام من تاريخ الحكم بالاثبات طلبا بالشروع فى التحقيق للقاضى المنتدب له . لا يوجب الحكم بسقوط دعواه لان ذلك أمر جوازى متروك للمحكمة حرية تقديره . وانما لمن يطلب التعجيل من الخصوم أن يقدم طلبا لتحديد ميعاد البدء فى التحقيق.» يراجع فى المعنى أسيوط حكم استئناف ١٥ مايو سنة ١٨٩٤ (القضاء سنة ٢ صفحة ٧٣)
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE. 18 AVRIL 1927. MM. Ahmad Talaat Pacha (Prés.); Hafez Loutfi Pacha, Mourad Wahba Bey (CC.). DAME ZANNOUBAH EL DAMANHOURIAH contre IBRAHIM CHAFIK EFF. ET AUTRE. Inscription en faux—Jugement ordonnant une instruction—Requête pour commencer l'instruction—Délai de huit jours—Expiration du délai—Jugement déclarant l'action périmée—Appréciation du tribunal.—(Art. 285 C.P.C.C.). Le fait par le demandeur en faux de ne pas présenter, dans les huit jours du jugement ordonnant une instruction, une requête au juge commis pour la commencer, n'entraine pas la déchéance de son droit à l'action, car il est laissé à la libre appréciation du tribunal de prononcer ou non cette déchéance. La partie la plus diligente pourra demander la fixation d'un délai pour qu'il soit procédé à l'instruction. Voir en ce sens Trib. App. Assiout, 15 mai 1894 (Al Cada, II, p. 73).
صور الصفحات ١٤٠–١٤١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1927

