دعوى مدنية — وفاة أحد الخصوم — الاستمرار فى الدعوى — ايقافها — (المادة ٢٩٩ مرافعات) •
- العدد
- ٤
- المحكمة
- محكمة مصر الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية — بهيئة استئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى — ٨ فبراير سنة ١٩٢٧
- المواد
- المادة ٢٩٩ مرافعات
المبادئ المستخلصة
«ان الغاية من ايقاف الدعوى لوفاة أحد الخصوم انما هى المحافظة على مصلحة ورثته دون غيرهم حتى يتمكنوا من أن يحلوا محل مورثهم الذى انتقلت حقوقه اليهم فاذا لم توقف الدعوى فليس لغير الورثة حق التمسك بالبطلان الناشىء عن عدم الايقاف لانه بطلان نسبى وليس من النظام العام فلا تحكم به المحكمة من تلقاء نفسها» أشار الحكم الى دالوز العملى (الجزء العاشر صحيفة ٣٠٥ نبذة ٨ و ٤٠)
Résumé (Français)
TRIBUNAL DU CAIRE. (Jugement en Appel). 8 FÉVRIER 1927. MM. Aly Zaki el Oraby Bey (Prés.); Mohammad Charmy Bey, Ibrahim Helmy Eff. (JJ.). DAME FATMA FILLE DE SADDIK SALEH ET AUTRES contre BARACAT SALEM, MOUSTAFA OSMAN ET AUTRES. Action civile—Décès d'une des parties—Non interruption de la procédure—Interruption de la procédure—Qui a droit d'en exciper.—(Art. 299 C.P.C.C.). L'interruption de la procédure pour cause de décès d'une des parties n'a pour but que de sauvegarder l'intérêt des seuls héritiers, pour leur permettre de prendre la place de leur auteur dans l'instance. Si donc la procédure n'est pas interrompue après la mort de la partie, ce sont les héritiers seuls, qui pourront exciper de la nullité résultant de la non-interruption, étant donné que cette nullité est relative et non d'ordre public, et le tribunal n'a pas à s'y prononcer d'office. Cité : Dalloz pratique (T.X, p. 305 No. 8 et 40.)
صور الصفحات ١٢٣–١٢٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1927

