COUR D'APPEL DU CAIRE. 24 NOVEMBRE 1926. MM. Kamel Ibrahim Bey (Prés.); Morad Wahbah Bey, Hassan Nabih el Masry Bey (CC.). CHEIKH BASSIOUNY EREIKAT contre CHEIKH AHMAD NADA ET AUTRE. Caution—Créancier—Les devoirs de ce dernier—Dérogation à ces devoirs—Effet—(Art. 510 C.C.) Le créancier est tenu non seulement de ne commettre aucun acte qui lui fasse perdre les sûretés dans lesquelles la caution doit être subrogée si c'est elle qui exécute les obligations du débiteur, mais encore de ne rien négliger de ce qu'il peut faire pour en assurer la conservation. En conséquence, l'omission par le créancier de signifier à la caution, la procédure d'expropriation du bien hypothéqué, expropriation qui menace ces sûretés, doit être considérée comme une dérogation à ce devoir et engage la responsabilité du créancier. Cité: Capitant, T. II, p. 747, Sirey annoté, Art. 2037 Civil et Dalloz annoté T. IV, même article No. 65 et ss.