التماس اعادة النظر — التناقض بين اجزاء نص الحكم — شروطه
- العدد
- ٢
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ١٦ نوفمبر سنة ١٩٢٦
- المواد
- (المادة ٦/٣٧٢ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
«ان التناقض الذى يجيز الالتماس بمقتضى الفقرة السادسة من المادة ٣٧٢ من قانون المرافعات يجب أن يكون واقعا بين أجزاء نص حكم واحد بحيث لا يتيسر معه التوفيق بينها و تنفيذ ما أمرت به المحكمة . (١) أما التناقض بين جملة أحكام فى موضوع واحد فلا يمكن أن يكون وجها من أوجه الالتماس» . (١) يراجع استئناف ١٠ أبريل سنة ١٩٠٧ (المجموعة الرسمية السنة التاسعة رقم ٧١) واستئناف ١٦ يناير سنة ١٩٢٣ (المجموعة الرسمية السنة الخامسة والعشرين رقم ٣/٧٣) .
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE. 16 NOVEMBRE 1926 MM. Mohammad Mostafa Bey (Prés.); Soudan, Zaki Barzi Bey (CC.). IBRAHIM DAWOUD EFF. contre TEWFIK EL ARAB BEY ET AUTRES. Requête civile—Dispositions contraires dans le jugement—Conditions—(Art. 372 § 6 C.P.C.C.) Les dispositions contraires qui, aux termes de l'article 372 § 6 C.P.C.C., justifient la requête civile, sont celles qui existent dans un même jugement et, étant inconciliables entre elles, rendent impossible l'exécution de ce jugement. (1) Quant aux dispositions contraires qui existeraient entre plusieurs jugements ayant le même objet, elles ne sauraient être un moyen de pourvoi en requête civile. (1) Voir App. 10 avril 1907 (B.O. IX, No. 71) et 16 janv. 1923 (B.O. XXV, No. 73/3).
صور الصفحات ٦٦–٦٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1927

