COUR D'APPEL DU CAIRE. 30 NOVEMBRE 1926. MM. Mohammad Mostafa Bey (Prés.); Soudan, Zaki Barzi Bey (CC.). DIMITRI IBRAHIM EFF. contre HASSAN MOHAMMAD ALY GAZIAH EFF. Tutelle légale—Inexistence de conditions—Gage consenti par le père prodigue sur les biens de son fils mineur—Nullité—(Art. 422-425 du statut personnel.) Bien qu'en droit musulman il soit admis que le père peut, pour garantir sa propre dette, engager les biens de son fils, cependant, il faut pour cela que le père jouisse des capacités inhérentes à la tutelle, car le gage n'est qu'une disposition des biens d'autrui. Si donc le père est mauvais administrateur, prodigue et incapable de conserver les biens de son enfant, il ne saurait être apte à remplir les fonctions de tuteur légal et partant sont nulles toutes dispositions de sa part des biens des personnes dont il a la tutelle, étant donné le préjudice éventuel que ces personnes peuvent encourir. Voir App. 17 mars 1924 (B.O.. XXVI, No. 43).