حكم تمهيدى — تعيين خبير — مفعوله
- المحكمة
- محكمة الاستئناف (محكمة استئناف مصر الأهلية) — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ٥ مارس سنة ١٩١٣
- المواد
- (المادة ٢٤٣ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
اذا أصدرت المحكمة حكما تمهيديا بتعيين خبير ليقدم تقريرا عن الوقائع المبينة بحكمها فليس لها أن تحكم فى الموضوع قبل أن يقدم الخبير تقريره ارتكانا على التحقيق الذى أجرته بنفسها . اذ إن المحكمة ملزمة بفحص التقرير ولو أنها غير مقيدة به (١) (١) راجع منشور لجنة المراقبة القضائية نمرة ٤ سنة ١٩١١ (المجموعة الرسمية السنة الثانية عشرة نمرة ١٥١) . وحكم محكمة الاستئناف الرقيم ٧ يناير سنة ١٩٠٢ (المجموعة الرسمية السنة الثالثة نمرة ٨٤)
Summary (English)
COURT OF APPEAL 5 MARCH 1913. MM. Ahmad Zewar Pasha (Pres.); Marshall, Clapcott (JJ.). MUDIRIEH OF ASSIUT v. DARWEESH MUSTAPHA Interlocutory judgment—Appointment of expert—Effect. (C.C.C.Pr. art 243.) When a court, by an interlocutory judgment, has appointed an expert to report on a case, it cannot subsequently, relying on its own investigation, proceed to decide the matter before the report has been presented. Although it is not bound by the finding of the report, it must consider it. Cf. Cir. No. 4 of 1911 (O.B. XII. No. 151) : App. 7 Jan. 1902 (O.B. III. No. 84).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 5 MARS 1913. MM. Ahmed Zewar Pacha (Prés.) : Marshall, Clapcott (CC). MOUDIRIEH D'ASSIOUT contre DARWICH MOUSTAPHA Jugement interlocutoire — Nomination d'un expert — Effet. (C.P.C.C. art. 243.) Lorsqu'un tribunal a, par jugement interlocutoire, commis un expert pour faire un rapport, il ne peut pas plus tard, se référant à sa propre enquête, prononcer sur l'affaire sans attendre le dépôt du rapport. Le tribunal n'est pas lié par la teneur du rapport, mais il doit en tenir compte. Voir Cir. N° 4. 1911 (B.O. XII, N° 151); App. 7 janv. 1902 (B.O. III, N° 80).
صور الصفحات ٢٨٥–٢٨٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1913